Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

Explica que esta disposición, que es nueva, se estimó necesaria
porque, en realidad, existen en el Código Orgánico de Tribunales normas
que establecen la cesación de las funciones de un juez por incapacidad legal
sobreviniente que podrían considerarse el día de mañana inconstitucionales
si la Carta Fundamental se limitara a disponer que “sólo podrán ser
depuestos de sus destinos por causa legalmente sentenciada”, como que es
también una realidad que un juez puede renunciar voluntariamente al
ejercicio de sus funciones.
El señor DIEZ hace presente su desacuerdo con la redacción de este
precepto: “Los jueces, sean temporales o perpetuos, sólo podrán ser
depuestos de sus destinos por causa legalmente sentenciada”. Pregunta por
qué no se dice “salvo renuncia”, y por qué se dice “LO dispuesto
anteriormente es sin perjuicio de la expiración de funciones que tenga lugar
por acto del juez que signifique su voluntad de renunciar al cargo”, si
ocurre que “renuncia” es una palabra que tiene sentido.
El señor GUZMAN acota que podría expresarse: “salvo renuncia o
incapacidad legal sobreviniente”.
El señor DIEZ estima que esta última frase bastaría, pues, a su
juicio, las incapacidades no “asisten”, sino que “desasisten”.
El señor ORTUZAR (Presidente) explica al señor Díez que se empleó
la expresión “que signifique su voluntad de renunciar” porque el señor
Presidente de la Corte Suprema señaló que la renuncia podía ser expresa o
tácita, y puso el ejemplo de un magistrado que tomaba órdenes
sacerdotales, con lo que, naturalmente, estaba significando su voluntad de
renunciar al cargo.
El señor DIEZ estima que no se puede entrar en esos detalles en la
Constitución, y propone colocar la frase “por renuncia o incapacidad
sobreviniente”.
El señor GUZMAN acota que los tratadistas dirán que puede ser
expresa o tácita.
El señor ORTUZAR (Presidente) da a conocer que el precepto
quedaría redactado en esta forma: “Los jueces, sean temporales o perpetuos,
sólo podrán ser depuestos de sus destinos por causa legalmente
sentenciada, salvo renuncia o incapacidad legal sobreviniente”.
El señor DIEZ pregunta por qué se pone el término “legal”.
El señor BERTELSEN estima que, como se emplea el término
“deponer” o “destituir”, no se puede colocar coma y seguir enunciando los
otros casos, por lo que sí podría decirse: “Los Jueces, sean temporales o
perpetuos, cesan en sus cargos por renuncia, incapacidad legal
sobreviniente o deposición”.