Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

tres grandes etapas de la jurisdicción.
El señor ORTUZAR (Presidente) señala que después de haber sido
aprobada en principio esta sugerencia o esta indicación de don Sergio Díez,
la Mesa observó que, en el caso de lo contencioso-administrativo, no podía
decirse que la facultad de hacer ejecutar lo juzgado pertenece
exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Por eso había
propuesto la siguiente redacción para el artículo 80:
“La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, sentenciarlas
y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los
tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República, ni el
Congreso, pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, abocarse
causas pendientes o hacer revivir procesos fenecidos.
Para hacer ejecutar sus resoluciones y practicar o hacer practicar los
actos de instrucción que decreten, podrán los tribunales impartir órdenes
directas a la Fuerza Pública, o ejercer los demás medios de acción
conducentes de que dispusieren.
“El cumplimiento de las resoluciones que se dicten en las causas de
lo contencioso-administrativo se hará en la forma que determine la ley.
“La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite el mandato
judicial y no podrá calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o
legalidad de la resolución que se trata de ejecutar”.
Sin embargo, no sin razón, en su concepto, don Raúl Bertelsen ha
propuesto que, en el inciso primero del artículo 80, se incluyan también las
causas contencioso-administrativas.
El señor EYZAGUIRRE (Presidente de la Corte Suprema) pregunta si
esto último no sería un poco reiterativo,
El señor ORTUZAR (Presidente) le responde que le hizo presente esa
misma observación. Porque habría que decir que “la facultad de conocer de
las causas civiles, criminales y de lo contencioso-administrativo pertenece
exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley”; después, que “la
facultad de hacer ejecutar lo juzgado en las causas civiles y criminales
pertenece exclusivamente a dichos tribunales”; y, más adelante, que “el
cumplimiento de las resoluciones que se dicten en las causas de lo
contencioso-administrativo se hará en la forma que determine la ley”.
Concluye diciendo que en esta situación se encuentra el debate.
El señor BERTELSEN manifiesta que efectivamente, habrá que ser
reiterativo. Pero todo lo referente a la ejecución de las resoluciones podría
incluirse en el que en la actualidad es el inciso segundo, dándole una nueva
redacción.
El señor EYZAGUIRRE (Presidente de la Corte Suprema) considera