Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

eso está estipulado en el Código Orgánico de Tribunales, y añade que los
otros miembros del Poder Judicial no comprendidos en el inciso son los
relatores, los jueces, los secretarios, y los defensores públicos.
Hace notar que hay disposiciones especiales en el Código Orgánico
de Tribunales que van indicando cuáles son las calidades que deben tener
los relatores —deben tener la misma calidad de los jueces, o sea dos años
de profesión y ser abogados— y respecto de los secretarios, como este
cargo es el inicio de la carrera judicial, se dispone que ellos deben figurar
en la lista de abogados postulantes y que, a falta de abogados y mientras
ninguno de ellos se oponga, podrá proponerse o ir en terna una persona
que no sea abogado. Expresa que, evidentemente, hay zonas del país en
las que no se encuentran abogados para desempeñar el cargo de secretario
de juzgado, pues por razones geográficas, climáticas, etcétera, los
abogados no se interesan, y por eso el Código Orgánico de Tribunales ha
dejado esa puerta de escape, porque de otra manera, quedarían vacantes
los cargos de secretarios, que son esenciales en un juzgado, ya que el
secretario es el que lleva toda la parte relacionada con el personal, lo
administrativo, las cuentas, los estados, etcétera.
Pregunta si sería necesario —como esto ya está contemplado en el
Código Orgánico de Tribunales— incluirlo en la Constitución, porque ya es
entrar en mucho detalle reglamentario de las calidades de los funcionarios,
materia que es más bien de la ley que de la Constitución.
El señor BERTELSEN estima que, efectivamente, como lo ha dicho el
señor Presidente de la Corte Suprema, esa materia no debiera incluirse en
la Constitución, pero añade que a lo que él se refería era, especialmente, a
incluir como disposición constitucional un precepto que prohibiera el
establecimiento en Chile de “tribunales populares”.
El señor EYZAGUIRRE (Presidente de la Corte Suprema) concuerda
con esta proposición del señor Bertelsen, en cuanto a que siempre la
justicia debe ser letrada.
El señor BERTELSEN repite que lo que él proponía era que se
estableciera constitucionalmente la obligación de que la justicia sea letrada,
para evitar los “tribunales populares” o los jueces de paz de que se habló
tanto en el anterior gobierno, y esa es la indicación que le gustaría someter
a la consideración de la Comisión.
El señor LORCA anota que eso es algo diferente.
El señor BERTELSEN expresa que su proposición era en relación a la
exigencia que establece el actual artículo 82, que indica únicamente que es
obligatorio ser abogado para ser nombrado Ministro de Corte o Juez
Letrado, pero esta disposición constitucional deja abierta la posibilidad de
que la ley cree tribunales no letrados, y como la ley, según la disposición
constitucional, debe también establecer cuál es la competencia de los
tribunales, podrían, llegado el caso, encontrarse, con una ley que