Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

equisitos para encargar reo. Puede dársele también una redacción
diferente suprimiendo la expresión “ha lugar a la formación de causa” y
yendo derechamente a la expresión de que concurran los requisitos para
encargar reo o someter a proceso. Es partidario de llevar esto al texto
constitucional.
legal.
El señor DIEZ acota que el inconveniente es la referencia a un texto
El señor GUZMAN contesta que no importa. Cree que no tiene
gravedad que se remita a lo que la ley establece como requisito para
encargar reo, porque eso lo estima razonable. El problema es que hay
textos legales hoy día que han llegado a la conclusión de que el desafuero
procede cuando concurren los requisitos necesarios para detener, en
términos de que si no son en el texto constitucional absolutamente
explícitos en sentido contrario, señalando que se requieren los requisitos
para encargar reo, se va a seguir interpretando o sosteniendo que bastan
los requisitos para detener.
El señor DIEZ se pregunta el por qué no explicitan los requisitos, ya
que habría que señalarlos, porque si no con una simple modificación legal
se destruye la Constitución, por lo cual habría que decir: “La Corte acogerá
el desafuero cuando…“. Y repetir: “cuando esté probado el hecho punible y
cuando hayan fundadas sospechas de que la persona actuó como autor,
cómplice o encubridor”.
El señor OVALLE hace presente que es el Código de Procedimiento
Penal el que establece que concurren los requisitos para detener.
Agrega que el artículo 612 de ese Código dice: “Tan pronto como de
los antecedentes del proceso o de la información rendida, a petición de
parte, aparezcan contra un Diputado o Senador, datos que podrían bastar
para decretar la detención de un inculpado, el juez de primera instancia
elevará los autos al tribunal de alzada correspondiente…“.
El señor GUZMAN señala que precisamente se refería a esa disposición
legal cuando señalaba que la ley ha llegado a la conclusión de que
bastan los requisitos necesarios para detener. De manera que si no son
categóricos en el texto constitucional, va a seguir prevaleciendo el criterio
de esa ley, y no se va a entender, por una mera constancia en acta, que
nuestro texto constitucional tiene un efecto derogatorio, si bien es cierto
que están tratando otra materia, que es el fuero judicial y no el
parlamentario.
Añade que en lo que no está de acuerdo con el señor Díez es en
llevar a la Constitución los requisitos necesarios para encargar reo, porque
cree que la ley va a tener que establecer siempre cuáles son estos
requisitos. Y ya lo ha hecho en nuestra legislación, desde hace muchos
años, sin que hayan experimentado variantes los requisitos de que esté
acreditada la existencia de un delito y de que existan presunciones