Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

ponsabilidad”.
Agrega que la Comisión estimó que el artículo 324 del Código
Orgánico de Tribunales, y según el cual tal disposición no era aplicable a los
miembros de la Corte Suprema en lo relativo a la falta de observancia de
las leyes que reglan el procedimiento en cuanto a la denegación y a la
torcida administración de justicia, podría considerarse inconstitucional el día
de mañana. Por eso, prefirió otorgar rango constitucional al precepto, a fin
de que no mereciera duda alguna dé que la disposición no era aplicable a la
Corte Suprema en el aspecto ya mencionado. Se estimó que el precepto
que la exime de esa responsabilidad nada tiene que ver con el juicio
político, que, en su oportunidad, van a considerar. Por lo demás, en lo
atinente a esa materia, algunos integrantes de la Comisión avanzaron
opinión en el sentido de que deberían ser muy cuidadosos para establecerlo
en los términos en que lo hizo la Constitución de 1925; o sea, limitándolo,
única y exclusivamente, al notable abandono de sus deberes, teniendo,
además, especial cuidado en evitar que pudiera, por la vía del juicio
político, constituirse una nueva instancia de carácter político, como lo
pretendió el señor Allende durante el régimen anterior, con relación
precisamente a la actual Corte Suprema.
En síntesis, la disposición que exime a la Corte Suprema de
responsabilidad por la falta de observancia de las leyes que reglan el
procedimiento, y en cuanto a la denegación y a la torcida administración de
justicia, nada tiene que ver con el juicio político, materia que considerarán
más adelante.
En segundo lugar, se estimó indispensable dar jerarquía constitucional
al precepto, para evitar precisamente la objeción que la señora
Bulnes formulaba en el sentido de que la actual disposición del Código
Orgánico de Tribunales pudiera estimarse inconstitucional.
Y en tercer lugar, pareció necesario mantener el precepto del Código
Orgánico de Tribunales por ser evidente que por encima de la Corte
Suprema, en esta materia, no existe sino una Corte Celestial.
Esas son las razones por las cuales la Comisión aprobó el artículo 84
en tales términos.
El señor GUZMAN expresa que desea complementar las observaciones
del señor Presidente haciendo referencia al siguiente aspecto.
Concuerda con la señora Bulnes en que es indispensable establecer
algún género de responsabilidad para los magistrados de los tribunales
superiores de justicia cuando se estudie el juicio político. En ese punto
están todos de acuerdo.
En segundo lugar, también lo están en cuanto a que de eximirse a
los Ministros de la Corte Suprema de algunos de los delitos o faltas a que se
refiere el inciso primero del artículo 84 —actualmente, es el inciso único de