Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

estudiando hasta altas horas de la noche. Entonces, las limitaciones de la
edad le van haciendo cada vez más difícil poder efectuar este trabajo, para
el que se necesita poseer muchas energías físicas. En el tramo que sigue,
de ministro, no es ningún problema, porque en el tribunal colegiado el
trabajo es más aliviado. Pero el juez letrado, específicamente, es un
hombre que debe mantener el tribunal al día y llevar una carga de trabajo
demasiado grande, por lo cual, repite, necesita mucha energía. Ella ha
tenido bastante experiencia en tribunales y sabe que eso es efectivo: que la
cantidad de fallos que debe dictar por mes para mantener relativamente al
día un tribunal, es muy alta. Tiene, más o menos, la misma cantidad de
trabajo que un relator. No puede ser una persona de mucha edad porque el
trabajo más duro de un tribunal es el de relator, quien, aparte de su labor
diaria, debe trabajar toda la noche para estudiar los casos.
El señor ORTUZAR (Presidente) recuerda que el señor Presidente de
la Corte Suprema señaló que en la época del Presidente Frei la Corte era
partidaria de esta limitación de edad, y que incluso el Poder Ejecutivo de
entonces envió un proyecto de reforma constitucional al Parlamento, pero
reiteró que en la actualidad no pensaba de la misma manera.
El señor BERTELSEN expresa que aún cuando comprende las razones
que se han tenido en cuenta para dar un carácter más desarrollado a estas
disposiciones constitucionales —y en eso coincide con el señor Carmona—,
cree que las normas constitucionales, incluso las que revisten la forma de
Actas Constitucionales, debieran ser más reducidas. Esto, porque si amplían
dichas actas, es decir, si colocan en ellas más materias que las que suele
tener una Constitución, ello va a acostumbrar a los juristas y políticos
chilenos, y después será muy difícil desconstitucionalizar una materia que
ya ha sido incluida con el rango de norma fundamental.
En ese sentido, considera que hay varios ejemplos, en los artículos
que están considerando, que tienen —algunos de antes, otros de ahora—
este carácter de disposiciones excesivamente desarrolladas. Uno, el caso de
la edad. Ahí piensa que, si se incluyera alguna norma que permita o que
exija la jubilación después de cierta edad, la Constitución debiera, a lo más,
establecer una autorización para que la ley la fijara. Otro es lo relativo al
fuero. En esto se mencionan con detalles las distintas personas que
gozarían de fuero judicial. Pero tendrían que modificar de inmediato este
precepto si crean tribunales contencioso-administrativos, porque habría que
incluir a los jueces en el fuero.
Por otro lado, no sabe si se consideran incluidos o no a los jueces de
menores.
Pero respecto de los miembros de los tribunales contenciosoadministrativos
cree que, llegado el caso, tendrían que incluirse. Lo mismo
ocurriría si se llegaran a crear o fiscales en los juzgados, en lo criminal, de
mayor cuantía, o jueces instructores. También habría, quizás, que incluirlos
aquí. El hecho es que son todos inconvenientes que ve a un excesivo
detalle en las disposiciones constitucionales, aparte otros que observa y