Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

candidatos”, porque es lo lógico y, además, está en punto seguido en el
texto de la Constitución de 1925.
El señor EYZAGUIRRE (Presidente de la Corte Suprema) cree que esa
frase queda más clara como inciso separado.
Considera que, en realidad, la idea de don Juan de Dios Carmona de
poner el artículo 83 como otro inciso del artículo 81 mira más a la
estructura misma, a la composición del Poder Judicial, que, tal vez, podría
estimarse que es una materia distinta, pues una cosa es la determinación
por la ley del número de jueces, y otra es la generación misma del Poder
Judicial, la cual, por lo menos, en su opinión, tiene que ir en un artículo
separado, porque es otra materia.
El señor ORTUZAR (Presidente) piensa que, además de referirse a
otra materia tan importante como es la generación del Poder Judicial,
habría otra razón que abona, en su concepto, la opinión del Presidente de la
Corte Suprema, y es que el artículo anterior precisamente está
encomendando diferentes materias a la ley; en cambio, este artículo no lo
encomienda a la ley sino que él mismo determina la forma cómo debe
generarse el Poder Judicial, y, por otra parte, resultaría
extraordinariamente extenso.
Procede, en seguida, a dar lectura al último inciso del artículo 83,
que expresa:
“Sin embargo, cuando se trate del nombramiento de Ministros de
Corte, suplentes o interinos, la designación se hará por la Corte Suprema y,
en el caso de los Jueces, por la Corte de Apelaciones respectiva”.
Ofrece la palabra sobre este precepto.
El señor CARMONA hace saber que lo han convencido las razones
dadas en cuanto a que la materia es diferente, pues el artículo anterior
dice: “Una ley especial determinará”, es decir, se le encomienda a la ley, y
aquí, indudablemente, la Constitución entra ya a regir la forma y previene
que la ley tiene que ajustarse a estas normas.
El señor GUZMAN se refiere a qué había quedado pendiente en la
sesión anterior el análisis del artículo que se refiere a la exigencia de que
las personas que fueren nombradas Ministros de Corte o Jueces Letrados
sean abogados y deban haber ejercido la profesión durante cierto número
de años, y se planteó por el señor Bertelsen la conveniencia de estudiar la
extensión de esa exigencia a otro tipo de magistrados o de personas que
ejerzan la administración de justicia. De manera que le parecería adecuado
que se reanalizara el tema, porque así, tal como está, solamente se
requiere que la justicia sea letrada en el rango de Juez de Letras o de
Ministro de Corte.
El señor EYZAGUIRRE (Presidente de la Corte Suprema) anota que