Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

el hecho y no aquella de la dual dependa el funcionario judicial; tercero, si
se establecerá un recurso de apelación o, simplemente, uno de reclamación
ante el tribunal superior, sea la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema,
como lo establecía el artículo 33; y, finalmente, los efectos del desafuero.
El señor GUZMAN acota que, además, debe considerarse la idea que
estima indispensable: determinar en qué consiste el desafuero, que ha
lugar a la formación de causa. No se trata de una autorización discrecional
y genérica.
El señor ORTUZAR (Presidente) señala que el artículo 33 de la
Constitución decía:
“Ningún Diputado o Senador, desde el día de su elección, puede ser
acusado, perseguido o arrestado, salvo el caso de delito flagrante, si la
Corte de Apelaciones de la jurisdicción respectiva, en Tribunal Pleno, no
autoriza previamente la acusación declarando haber lugar a formación de
causa. De esta resolución podrá recurrirse ante la Corte Suprema”.
Añade que algunos estimaron que procedía el recurso de casación,
pero la Corte Suprema, según destacó su Presidente, sólo había aceptado el
recurso de apelación y el de queja.
El señor OVALLE expresa que en cuanto al primer punto, estima que
la norma debe proteger al juez de toda autoridad o magistratura que tenga
facultad para ordenar la detención o para encargar reo. En consecuencia, la
referencia a la autoridad tiene que comprender a los jueces, a los
intendentes, a los gobernadores, a los alcaldes, a todos los que tengan
autoridad para ordenar la privación de libertad o para ordenar el
procesamiento. Por lo tanto, le parece acertada la redacción. Lo que no
sabe es si el juez es autoridad o no.
El señor GUZMAN expresa que a su juicio, indudablemente es
autoridad.
El señor OVALLE manifiesta que si así se resuelve, dejaría la
redacción. Pero le parece dudoso que el juez sea autoridad. El vocablo
“autoridad” alude a “autoridades políticas”.
El señor DIEZ señala que concuerda con el señor Ovalle. Piensa que
los jueces son administradores de justicia.
El señor OVALLE agrega que él no diría nada, porque implícitamente
la protección está referida respecto de quien puede ordenar la detención o
de quien puede encargar reo. Las personas están determinadas por las
facultades que se les confieren. Si el día de mañana la ley entrega la
facultad de detener al Jefe de Aseo de la Municipalidad, él está afectado; si
se la entrega a un juez, él está afectado.
El señor GUZMAN manifiesta que hace un momento señaló que la