Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

Hace presente, en seguida, que el artículo 85 está relacionado con la
inamovilidad, y dio lugar, en principio, a una discusión en la sesión anterior,
especialmente en lo atinente al cese de las funciones de los jueces y
ministros en razón de su edad, y dice lo siguiente:
“Los jueces permanecerán en sus cargos durante su buen comportamiento;
pero los inferiores desempeñarán su respectiva judicatura por
el tiempo que determinen las leyes.
“No obstante lo anterior los Jueces cesarán en sus funciones al
cumplir los sesenta y cinco años de edad, los Ministros de Corte de
Apelaciones a los setenta y los Ministros de la Corte Suprema a los setenta
y cinco años de edad. Esta norma no será aplicable al Presidente de la
Corte Suprema.
“Los Jueces, sean temporales o perpetuos, sólo podrán ser depuestos
de sus destinos por causa legalmente sentenciada. Lo dispuesto anteriormente
es sin perjuicio de la expiración de funciones que tenga lugar
por acto del Juez que signifique su voluntad de renunciar al cargo o por
incapacidad legal sobreviniente que le asista para ejercerlo.
“En todo caso, la Corte Suprema, por requerimiento del Presidente
de la República, a solicitud de parte interesada, o de oficio, podrá declarar
que los Jueces no han tenido buen comportamiento; y, previo informe del
inculpado y de la Corte de Apelaciones respectiva, acordar su remoción por
la mayoría del total de sus componentes.
“Anualmente se practicará una calificación de todo el personal del
Poder Judicial sujeto a la jurisdicción disciplinaria de la Corte Suprema, en
la forma que determine la ley.
“Para acordar la remoción del personal que goce de inamovilidad y
que sea mal calificado, la Corte Suprema requerirá del acuerdo de la
mayoría del total de sus componentes.
“Los acuerdos que adopte la Corte Suprema se comunicarán al
Presidente de la República para su cumplimiento”.
Expresa el señor Ortúzar que en la sesión de ayer el señor Carmona
planteó sus dudas y aún, diría él, su posición tal vez negativa a la
disposición nueva que se ha establecido en el sentido de disponer el cese
de la función de un magistrado por haber llegado a la edad de 65 años, en
el caso de los Jueces; a la de 70, en el de los Ministros de Corte de
Apelaciones, o a la de 75, en el de los Ministros de la Corte Suprema.
Cree que los argumentos que dio el señor Carmona son bastante
efectivos, por lo que sería importante que pudiera repetirlos, a fin de que el
señor Presidente de la Corte Suprema y los miembros de la Comisión que
no asistieron a la sesión de ayer —es el caso del señor Lorca— tengan
ocasión de intervenir en esta materia, porque, en su oportunidad, como lo