Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

será tarea del legislador— adecuar un escalafón de policía judicial, una
dirección de policía judicial, dependiente naturalmente de los tribunales.
Eso no es materia de la Constitución.
A su juicio, es indispensable establecer en la Constitución la idea
contenida en el artículo 86 c. El día de mañana puede suceder que el
Gobierno y los poderes colegisladores no dicten la ley. Pero ya estará
expresada la voluntad del constituyente en el sentido de que es necesario
que esto se haga. El artículo es útil por esa razón.
El señor ORTUZAR (Presidente) concuerda con el señor Presidente
de la Corte Suprema. Considera importantísimo, sobre todo después de
escucharlo, consagrar por lo menos el principio en la nueva Carta
Fundamental.
El señor EYZAGUIRRE (Presidente de la Corte Suprema) recuerda
que hay una ley especial que se dictó hace bastantes años, según la cual la
Corte Suprema tiene facultad inclusive para remover al Director General de
Investigaciones. Y el año pasado el Director de este Servicio, señor Baeza,
quiso dejarla sin efecto. Llevó al Presidente de la República el decreto ley
correspondiente, y en el último momento el Jefe del Estado dijo que hay un
acuerdo tácito entre la Corte Suprema y el Gobierno en el sentido de que
cualquier modificación de las facultades de los tribunales debe consultarse
a la Corte Suprema. Entonces echó para atrás el decreto ley, que ya estaba
firmado, y consultó a la Corte Suprema, la cual dijo que el precepto debía
mantenerse. Y se mantuvo, contra la opinión de la Dirección de
Investigaciones. El Presidente de la República impuso ese criterio, y se
mantuvo: la Corte Suprema tiene la facultad hoy día para aplicar medidas
disciplinarias al personal de Investigaciones, e incluso para remover a su
Director General.
Pero de todas maneras, aunque así sea, no es lo mismo; es
completamente distinto. Porque hay que ver la vida diaria de los tribunales;
hay que estar metido en lo que es la vida diaria de los juzgados del
crimen y de los ministros sumariantes. Continuamente se encuentran —hoy
día menos que en el pasado— con que el Director de Investigaciones
sencillamente no proporciona el número de detectives que el tribunal
estima necesario.
Al señor GUZMAN le parece que este tema es de una importancia
trascendental y, además, que enlaza directamente con el texto aprobado
respecto del imperio de las resoluciones judiciales.
Pero no se puede desconocer que también entraña una serie de
dificultades prácticas bastante delicadas. Se trata de crear un cuerpo
armado que va a depender de un Poder independiente del Estado que
hasta ahora ha tenido la máxima respetabilidad y que es de esperar que la
siga teniendo siempre en lo futuro, pero esa policía estaría sustraída a la
autoridad de quienes tienen la tuición respecto de los cuerpos armados de
la República. Se trataría de un cuerpo armado que no formaría parte —