Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

azón el señor Guzmán. Pero lo que no puede hacer ella, la propia
autoridad, es calificar.
El señor ORTUZAR (Presidente) expresa que concuerda con el
planteamiento formulado por el señor Díez, que comparte el señor Ovalle, y
también el señor Ministro al presentar la indicación en el sentido de que el
cumplimiento debe efectuarse sin más trámite. Cree que sería
extraordinariamente grave dejar flotando en el ambiente de las actas la
idea de que la autoridad administrativa puede entrar a postergar, por
circunstancias que pueden ser muy justificadas en un momento dado, el
cumplimiento de una resolución judicial.
La verdad es que, aun colocando la expresión “sin más trámite” y
aun diciendo que “no podrá calificar su fundamento u oportunidad”, siempre
la autoridad administrativa va a tener cierta atribución, dentro de lo que la
prudencia le confiere en el hecho, para dar cumplimiento a la resolución
judicial. Porque no se le puede exigir, obviamente, que sea al minuto de
haber recibido el oficio, ni a la media hora. De manera que, sobre ese
particular, considera que no pueden entrar a pronunciarse.
Lo importante, sí, es dejar establecido que el cumplimiento debe ser
sin más trámite y que no puede calificar la oportunidad, porque esto ya
ocurrió y la experiencia les enseña, por lo tanto, que es menester cerrar la
posibilidad de que pueda volver a suceder.
El señor LORCA señala que está plenamente de acuerdo con el
argumento dado por el señor Ovalle. Estima indispensable dejar establecido
en la Constitución, precisamente por los hechos históricos que se
produjeron, que el cumplimiento debe hacerse de inmediato.
Y estima que la expresión que ha sugerido el señor Ministro es
perfectamente correcta, porque precisamente lo que aconteció fue lo que él
señalaba: que, si bien es cierto se requería el cumplimiento a la autoridad,
ésta se excusaba mandándolo a distintas reparticiones, lo que no tenía por
qué hacer. Por lo tanto, el “sin más trámite” significa el cumplimiento
inmediato de la resolución.
También concuerda con lo que acaba de expresar el señor Presidente,
en el sentido de que toda autoridad tiene cierto margen para poder
en determinado momento, si ve que las circunstancias son demasiado
extremas, postergarlo, por horas —incluso, por días—, siempre,
naturalmente, que se encuadre dentro del concepto expreso de la Carta
Constitucional.
El señor DIEZ manifiesta que, como iniciador del debate, desea
precisar qué entiende por “cumplimiento oportuno de una resolución
judicial”.
Estima que la obligación de la autoridad administrativa es cumplir lo
más rápidamente posible una resolución y que esto es válido en el noventa