Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

superintendencia de la Corte Suprema.
Cree que es útil la indicación que formula el señor Presidente, y, a su
juicio, no puede interpretarse en el sentido de que vaya a referirse a
tribunales administrativos especiales y a los árbitros.
La señora BULNES señala que tiene una duda sobre algo que, cree, el
señor Presidente de la Corte Suprema les puede aclarar.
Limitar mucho la disposición les colocaría tal vez frente a Un
problema real que existe: toda la dificultad de la justicia en ciertas regiones
del país, sobre todo en las grandes ciudades.
Le parece (el señor Presidente de la Comisión les puede aclarar) que
durante el Gobierno del señor Alessandri algo se estudió sobre el problema
de los tribunales vecinales, donde, evidentemente, los jueces no iban a ser
abogados. Y cree que en este mismo Gobierno existe un proyecto, en el
Ministerio de Justicia, que versa acerca de esta materia.
Porque, de acuerdo con la estructura actual del Poder Judicial, es
indudable que la justicia no puede comprender —desde luego, en
Santiago— todo el ámbito de una ciudad.
Entonces, esos tribunales vecinales tenderían a solucionar dicho
problema. Pero, si establecen una limitación en el sentido de que todos
deben ser abogados, sería imposible llevarlos a la práctica.
Ahora, con la norma que se menciona sobre la superintendencia de la
Corte Suprema, quedaría también salvada la situación.
El señor ORTUZAR (Presidente) agrega que en una sesión anterior
habían señalado que, en el supuesto de aprobarse este precepto, se
consignaría una disposición transitoria que estableciera que mientras
subsistan los jueces de distrito y de subdelegación, no les será aplicable
dicho requisito.
En cuanto a la referencia que ha hecho la señora Bulnes a los
tribunales vecinales, es efectivo que en el Gobierno del señor Alessandri se
estudió un proyecto que tenía por objeto, en cierto modo, transformar a los
jueces de policía local en jueces de paz, e incluso móviles; pero la verdad
es que sobre la base de que fueran letrados, por lo mismo que se les iba a
dar bastantes atribuciones.
Por lo tanto, personalmente, piensa que no habría inconveniente —y
ésa era la inclinación general de la Comisión— para aceptar la indicación del
señor Bertelsen, dejando naturalmente a salvo la situación de los jueces de
distrito y de subdelegación, en una disposición transitoria.
En todo caso, ofrece la palabra, porque éste es un problema
absolutamente controvertido.