Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

El señor MARTIN (Presidente de la Subcomisión sobre lo Contencioso-Administrativo)
anota que indudablemente existen las dificultades
prácticas que plantea el señor Eyzaguirre, pero existe la posibilidad de
revisar este estudio más adelante y de hacer algunas excepciones; en
primer lugar, donde no existen institutos especializados de tal naturaleza
se seguirá la norma genérica para el nombramiento de los integrantes y no
habrá, de ese modo, un principio fundamental que llamará “con
preferencia” a los especializados.
El señor EYZAGUIRRE (Presidente de la Corte Suprema) hace saber
que sus siguientes expresiones las deja entregadas para que no las olviden
con posterioridad los señores miembros de la Comisión y don Ricardo
Martin, quien va a asistir a todas las sesiones en que se trate lo
concerniente a los tribunales administrativos.
Añade que al establecer lo relativo a los abogados integrantes
administrativos, es indispensable, también; en el mismo proyecto, modificar
el artículo 219 del Código Orgánico de Tribunales, porque, si habrá
más abogados integrantes en determinado lugar, es evidente que el
Colegio de Abogados estará obligado a elevar el número de candidatos
propuestos, para evitar que se repita el caso, que el señor Martin conoce,
en que se aumentó de 3 a 5 el número de abogados integrantes en las
Cortes de Apelaciones de Valparaíso y de Concepción, pero se olvidó
modificar el citado artículo 219; en suma, el Colegio de Abogados proponía
a la Corte Suprema 15 abogados para cada Corte, por lo que estaban
obligados, a poner a todos los abogados que venían en la lista, algunos de
los cuales les parecían completamente ineptos para ejercer el cargo, pero
había que colocarlos en la terna, porque el Colegio de Abogados no les
proponía más candidatos. Añade que, por este motivo, se conversó con el
Ministro de Justicia de la época, don Miguel Schweitzer; se le planteó el
asunto y encontró muy atinada la observación, con lo que se obligó a que,
a contar del año siguiente —porque no rigió para el año pasado, en que se
repitió lo mismo: el Colegio respectivo les envió listas cerradas de
abogados integrantes, cuando el número de integrantes se eleve, se
aumente también el número de candidatos propuestos por el Colegio de
Abogados.
Ruega que, por estas razones, al discutirse la norma legal relativa a
los abogados integrantes administrativos, se tenga presente que al mismo
tiempo debe consagrarse en la ley una disposición mediante la cual se
obligue al Colegio de Abogados a aumentar, en la lista corriente, el número
de candidatos propuestos, a fin de que la Corte Suprema pueda hacer las
ternas correspondientes.
El señor DIEZ propone continuar con la exposición del señor Martin,
porque lo importante es formarse una idea conceptual de todo el proyecto,
y después se pronunciarían respecto de la integración de las Salas.
El señor ORTUZAR (Presidente) pregunta al señor Martin en qué
sentido puede este proyecto afectar facultades de la Contraloría General de