Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

ha evitado, no sólo por las disposiciones, sino por la buena calidad de los
miembros del Poder Judicial. Pero, él quisiera mantener toda intervención
ajena al Poder Judicial, en su conformación, por estimarla peligrosa.
Además, considera que los bienes son mucho más relativos, porque,
salvo en el régimen de Allende, ordinariamente nunca un Presidente de la
República ha negado un traslado por razones de buen servicio.
El señor EYZAGUIRRE (Presidente de la Corte Suprema) expresa que
para ilustrar más o menos a la Comisión sobre la forma cómo se desarrolla
la actividad judicial, debe decir que hay dos clases de traslados. El
problema se ha discutido mucho con los Ministros de Justicia, porque varios
—incluyendo a la actual y, también, a anteriores, como don Miguel
Schweitzer y, en la Administración del Presidente Frei, a don Pedro J.
Rodríguez— se han manifestado totalmente contrarios a los traslados.
La Corte siempre expresó al Gobierno, por intermedio del Ministro de
Justicia, que había dos formas de traslado. Una era el traslado informado
favorablemente por el Tribunal o que el Presidente pedía y la Corte
informaba favorablemente. O sea, en los dos casos hay un pronunciamiento,
reitera favorable y el Poder Ejecutivo queda en entera
libertad para decretar la medida o no y alterar la terna correspondiente.
Ahora, el traslado por razones de buen servicio se hace en forma
especialmente restrictiva. La Corte Suprema, en el curso del año, dispone
un número insignificante de traslados por ese motivo y lo hace,
generalmente, en la calificación anual.
Pide excusas a la Comisión para citar algunos casos que pueden
chocar, pero hay una jueza, por ejemplo —hoy día que hay tantas mujeres
en el Poder Judicial— que ha tenido un hijo ilegítimo durante su desempeño
en el juzgado. La Corte, naturalmente, dice: “Bueno, esta conducta no
configura una situación para remover, pero sí para trasladar, porque una
persona que tiene este problema, sea hombre o mujer, no puede
permanecer en un departamento o en una ciudad”.
Hasta que sobrevino el régimen del Presidente Allende, siempre que
la Corte Suprema decretó un traslado por razones de buen servicio, el
Presidente de la República le dio curso. En la Administración actual, la
Corte Suprema decretó un traslado por razones de buen servicio —advierte
que no dará mayores detalles, porque no quiere implicar personas—, ante
lo cual lo llamó el Ministro de Justicia y le dijo que el Presidente de la
República se negaba terminantemente a darle curso. No entrará en
pormenores —repite—, porque sería muy odioso. Entonces, contestó al
señor Schweitzer: “Hágame el favor de decir al señor Presidente de la
República que en esto va a imitar al señor Allende, porque nunca, hasta
ahora, el Poder Ejecutivo se ha negado a cursar un traslado por razones de
buen servicio. Comprendo las razones que el Presidente tiene en este caso
particular, pero la Corte Suprema estima indispensable sacar a esta
persona del lugar en que se encuentra, por tales y cuales motivos”. El
señor Presidente dio curso al decreto de traslado.