Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

República, ni el Congreso”, por “Ni el Poder Ejecutivo, ni el Poder
Legislativo” —no sabe si serían las adecuadas—, en vez de “Ninguna otra
autoridad”, aunque también había dudas respecto de este cambio.
El señor ORTUZAR (Presidente) cree que, precisamente, la expresión
“Poder Ejecutivo” es un poco vaga y amplia a la vez, pues no sólo
comprende al Presidente de la República.
El señor BERTELSEN acota que esa expresión también comprendería
a los directores de los servicios públicos.
El señor ORTUZAR (Presidente) pregunta si no sería mejor mantener
la expresión “Ni el Presidente de la República, ni el Poder Legislativo,
pueden, en caso alguno...”.
El señor CARMONA expresa que de ese modo se deja fuera a los
Ministros de Estado.
El señor ORTUZAR (Presidente) estima que, en verdad, los Ministros
son Secretarios directos del Presidente de la República —son Secretarios de
Estado—, de manera que no hacen sino cumplir sus instrucciones.
El señor BERTELSEN piensa que este tema está relacionado con el
que se verá después sobre los tribunales contencioso administrativos o,
mejor dicho, la jurisdicción contencioso administrativa —no debe hablarse
de “tribunales” porque quizás no haya organismos especiales, aparte el
Poder Judicial—, y este es un punto a tener en cuenta si estos organismos
dependientes del Ejecutivo, como es el Director de Impuestos Internos y los
Directores Regionales, deben continuar ejerciendo atribuciones judiciales.
El señor ORTUZAR (Presidente) recuerda que, en todo caso, esta
Acta Constitucional debe despacharse pronto, y los tribunales administrativos
van a demandar un tiempo largo a la Comisión, y de ahí a que
pueda dictarse la ley respectiva lo más probable es que trascurrirá bastante
tiempo. De manera que, a su juicio, el Acta Constitucional tiene que partir
de la base de que estos tribunales especiales continúan ejerciendo
funciones judiciales.
Estima que lo mejor, puesto que la expresión actual “Ni el Presidente
de la República, ni el Congreso”, no ha dado lugar a ninguna duda, sería
mantener esa terminología y establecer: “Ni el Presidente de la República,
ni el Poder Legislativo”.
—Acordado.
El señor EYZAGUIRRE (Presidente de la Corte Suprema) opina que,
por lo menos, debe quedar bien claro en la historia de la disposición que en
la expresión “Presidente de la República” quedan comprendidos todos los
miembros del Gobierno.