Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

SESION 302~, CELEBRADA EN MIERCOLES 29 DE JUNIO DE
1971 1303
El señor ORTUZAR (Presidente) acota que ése es el recurso de
inaplicabiidad en el verdadero sentido de la palabra.
El señor DIEZ explica que lo otro es como decirle a la Corte Suprema
que en los casos de que conozca puede declarar la inaplicabilidad de una
disposición constitucional, ya sea de oficio o a petición de parte; siempre lo
ha entendido de esa manera, y sugiere decirlo así si hay dudas al respecto.
El señor ORTUZAR (Presidente) considera que en esa forma queda
perfectamente: “La Corte Suprema, de oficio o a petición de parte, en las
materias de que conozca, o que le fueren sometidas en recurso Interpuesto”
—éste es el recurso de inaplicabilidad— “en cualquier gestión
que se siga ante otro tribunal, podrá declarar inaplicable para estos casos
todo precepto legal contrario a la Constitución. Este recurso legal podrá
deducirse en cualquier estado de la gestión, pudiendo ordenar la Corte la
suspensión del procedimiento”.
El señor LORCA anota que es muy distinto el primer caso, porque allí
lo está conociendo la Corte Suprema; en el otro, se tiene que interponer el
recurso.
El señor GUZMAN expresa que tiene dudas en cuanto a si la redacción
es lo suficientemente adecuada, pero en lo que respecta a la idea
están todos de acuerdo.
El señor ORTUZAR (Presidente) propone dejar el estudio del Capítulo
sólo hasta aquí, pües la siguiente materia es la referente al fuero, y sobre
el particular hay un informe del señor Víctor García, y, probablemente, se
dispondrá de otro elaborado por el señor Miguel Schweitzer, quien se lo
comunicó en una conversación personal, además de que, seguramente, el
señor Presidente de la Corte Suprema querrá estar presente cuando se
discuta esta materia.
—Se levanta la sesión.
ENRIQUE ORTUZAR ESCOBAR
Presidente
RAFAEL EYZAGUIRRE ECHEVERRIA
Secretario