17.05.2013 Views

Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

no obstante que este tribunal tiene una serie <strong>de</strong> atribuciones en relación<br />

con ese personal, como la <strong>de</strong> removerlo, <strong>de</strong>stituirlo, etcétera, <strong>de</strong> manera<br />

que no habría inconveniente en aumentar esas atribuciones.<br />

El señor DIEZ, estima que, <strong>de</strong>sgraciadamente, el problema es <strong>de</strong><br />

carácter legal y no constitucional, sobre todo si se trata <strong>de</strong> reforzar las<br />

mismas atribuciones que ostenta la Corte Suprema y <strong>de</strong> volver al estado<br />

en que los tribunales tenían la facultad <strong>de</strong> calificar a este personal; y no,<br />

como ocurre hoy día, en que la calificación se hace en el Ministerio <strong>de</strong><br />

Defensa por un General <strong>de</strong> División, un General <strong>de</strong> Brigada y el Coronel<br />

Subdirector, vale <strong>de</strong>cir, tres personas, por lo que, entonces, no es materia<br />

<strong>de</strong> la Comisión.<br />

El señor ORTUZAR (Presi<strong>de</strong>nte) acota que esa materia no se pue<strong>de</strong><br />

llevar a la Constitución.<br />

El señor EYZAGUIRRE (Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Corte Suprema) concuerda<br />

completamente en que no se pue<strong>de</strong> llevar este aspecto a la Carta<br />

Fundamental, porque es imposible garantizarlo, y habría que entrar a hacer<br />

reglamentaciones típicamente legales.<br />

El señor GUZMAN estima que no se pue<strong>de</strong>n solucionar en la Carta<br />

Fundamental todos los problemas, por importantes que éstos sean.<br />

El señor ORTUZAR (Presi<strong>de</strong>nte) cree que se podría, sin embargo,<br />

obtener más a<strong><strong>de</strong>l</strong>ante que, por lo menos, se restablezca el sistema anterior<br />

<strong>de</strong> calificaciones, lo que sería un avance.<br />

El señor EYZAGUIRRE (Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Corte Suprema) opina que<br />

es bien difícil restablecerlo, pues ya hubo un intento para suprimir la Junta<br />

Calificadora, que, afortunadamente, no prosperó, aún cuando por la vía <strong>de</strong><br />

la modificación <strong>de</strong> esa Junta se llegó al mismo resultado, al <strong>de</strong>jar al<br />

Presi<strong>de</strong>nte <strong><strong>de</strong>l</strong> Colegio <strong>de</strong> Abogados con mero voto consultivo.<br />

El señor ORTUZAR (Presi<strong>de</strong>nte) consi<strong>de</strong>ra que, por lo tanto, quedaría<br />

eliminada esta disposición.<br />

— Acordado.<br />

El señor EYZAGUIRRE (Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Corte Suprema) expresa su<br />

acuerdo para que se elimine ese precepto, y explica que inclusive hizo ver<br />

a los miembros <strong>de</strong> la Corte que era imposible establecerlo en la<br />

Constitución.<br />

El señor ORTUZAR (Presi<strong>de</strong>nte) hace saber que, en seguida,<br />

correspon<strong>de</strong>ría ocuparse en el artículo 87, que propone la Subcomisión, y<br />

que establece:<br />

“Bajo la jurisdicción <strong>de</strong> la Corte Suprema habrá tribunales<br />

administrativos formados con miembros permanentes, para resolver las<br />

reclamaciones que se interpongan contra los actos o disposiciones ar-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!