Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

disposiciones que debían ser objeto del Acta Constitucional y las
correspondientes al texto de Constitución definitiva.
Agrega que el procedimiento que el señor Guzmán sugiere podría
tener algún inconveniente. Porque, si ven primero esto como proyecto de
Carta definitiva, van a eliminar muchos preceptos que, en cambio, los
necesitarán como disposiciones del proyecto de Acta Constitucional.
Entonces, cree que sería preferible ir viendo coetáneamente lo que podría
ser materia de la Constitución definitiva, y porque habría menos apremio
para que pudiera ser considerado como tal. Entonces, aquí habría que
sustituir la expresión “Ni el Congreso”.
La señora ROMO sugiere decir “Ninguna autoridad…“.
El señor CARMONA acota que por lo demás es un término usado en la
Constitución vigente que, indudablemente, tiene el alcance que señala el
señor Guzmán en el sentido de que se ha querido referir a la más alta
autoridad política del país, pero cree que tiene como principal fundamento
evitar que cualquier otro Poder del Estado diferente del Judicial pueda
ejercer funciones judiciales.
El señor BERTELSEN sugiere decir “Ningún Poder, ninguna
autoridad…”.
El señor ORTUZAR (Presidente) acota que de otro modo habría que
señalar: “Ni el Ejecutivo, ni el Legislativo, ni autoridad alguna…“.
Agrega que esa podría ser una solución o, si se prefiere, como
sugería el señor Carmona, se puede hacer una referencia a estos dos
Poderes del Estado en forma específica, porque son realmente los Poderes
del Estado los que podrían tener la posibilidad de invadir las funciones del
Judicial.
El señor BERTELSEN señala que en este momento sería: “Ni el
Presidente de la República, ni la Junta de Gobierno, ni autoridad administrativa
alguna…“. Porque deben recordar que no sólo desconoció la
independencia del Poder Judicial el Presidente de la República, sino que
también autoridades dependientes del Ejecutivo, de rango inferior.
El señor GUZMAN sugiere decir “Ninguna otra autoridad puede en
caso alguno ejercer funciones judiciales, abocarse a causas pendientes o
hacer revivir procesos fenecidos”. Cree que quedaría más categórico, más
breve y más amplio.
El señor ORTUZAR (Presidente) reitera que otra redacción sería: “Ni
el Ejecutivo, ni el Legislativo, ni autoridad alguna…“.
El señor GUZMAN expresa que lo que ocurre es que hay un problema
de orden técnico difícil de solucionar en esta forma.