17.05.2013 Views

Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

El señor ORTUZAR (Presi<strong>de</strong>nte) expresa que en el <strong>de</strong>bate producido<br />

en la Comisión fluyó —se atrevería a <strong>de</strong>cir que casi hubo consenso al<br />

respecto— que la exención no tenía lugar cuando uno <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> la<br />

Corte Suprema actúa como tribunal unipersonal, y hay otra instancia sobre<br />

él; o sea, que sólo tiene lugar cuando actúa como cuerpo.<br />

El señor GUZMAN acota que la forma como ha quedado redactada la<br />

disposición no lleva a esa conclusión.<br />

El señor EYZAGUIRRE (Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Corte Suprema) señala que,<br />

en realidad, el señor Guzmán tiene razón, pero la verdad es que es muy<br />

limitado el número <strong>de</strong> casos en que los miembros <strong>de</strong> la Corte Suprema<br />

fallan como tribunal unipersonal. Debe recordarse que lo relativo al salitre<br />

se <strong>de</strong>rogó, y sólo queda al Presi<strong>de</strong>nte la extradición pasiva.<br />

El señor GUZMAN cree que, sin embargo, <strong>de</strong>ben ponerse en la<br />

situación <strong>de</strong> prever que la ley pueda encomendar a un miembro <strong>de</strong> la Corte<br />

Suprema que actúe como tribunal unipersonal en distintas materias.<br />

El señor EYZAGUIRRE (Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Corte Suprema) manifiesta<br />

que en estos momentos les ha encomendado varias, pues hay un Ministro<br />

<strong>de</strong> la Corte Suprema en la Comisión Antimonopolios, y tres más en un<br />

tribunal creado por <strong>de</strong>creto ley.<br />

El señor OVALLE expresa que, por principio, sostiene la tesis<br />

contraria a la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que el precepto aprobado no alcanza a los Ministros<br />

<strong>de</strong> la Corte Suprema cuando actúan como tribunal unipersonal. Cree que el<br />

acceso a la Corte Suprema <strong>de</strong> un funcionario judicial <strong>de</strong>be llevar envuelta<br />

tras sí tal respetabilidad y confianza, que la protección que se dispensa a<br />

los miembros <strong>de</strong> la Corte Suprema, en los términos en que está concebido<br />

el inciso segundo <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo aprobado, <strong>de</strong>be alcanzarlos aun cuando ellos<br />

actúen como tribunal unipersonal. Por razones republicanas, es necesario<br />

revestir al más alto tribunal <strong>de</strong> la mayor dignidad y protecciones posibles.<br />

En primer lugar, porque <strong>de</strong>sean establecer un régimen en que la majestad<br />

<strong>de</strong> la ley está en gran medida fundada en la respetabilidad y en la eficacia<br />

<strong>de</strong> los fallos <strong><strong>de</strong>l</strong> Supremo Tribunal. En segundo lugar, porque los casos<br />

entregados a los Ministros <strong>de</strong> la Corte Suprema son calificadísimos, muy<br />

excepcionales, y no se justificaría excluirlos <strong>de</strong> esta irresponsabilidad. Y en<br />

tercer lugar, porque no hay en el país mayor dignidad, a la que sea más<br />

difícil el acceso y don<strong>de</strong> la vida privada <strong><strong>de</strong>l</strong> ciudadano esté entregada con<br />

mayor agu<strong>de</strong>za a la necesidad <strong>de</strong> respetar los cánones más estrictos <strong>de</strong><br />

existencia, que la <strong><strong>de</strong>l</strong> juez que llega a la Corte Suprema. Por eso, es<br />

partidario <strong>de</strong> no hacer cuestión sobre este particular y <strong>de</strong> <strong>de</strong>jar la referencia<br />

en la forma como está concebida —que tiene la inteligencia que<br />

precisamente señaló el señor Guzmán— y que compren<strong>de</strong> a los miembros<br />

<strong>de</strong> la Corte Suprema, sea que actúen <strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong> Tribunal o fuera <strong>de</strong> él. En<br />

consecuencia, cree que la disposición en ese sentido <strong>de</strong>be mantener sus<br />

actuales términos.<br />

El señor ORTUZAR (Presi<strong>de</strong>nte) señala que le hace fuerza el

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!