17.05.2013 Views

Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

o conculcar, lo que es más peligroso, garantías y liberta<strong>de</strong>s públicas.<br />

Estima que para cumplir esos fines <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado —seguridad, creación<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>recho, promoción <strong><strong>de</strong>l</strong> bien común—, existen los Po<strong>de</strong>res estatales, y<br />

ya don Rafael Raveau, en su obra “Derecho Constitucional <strong>Chile</strong>no y<br />

Comparado”, páginas 135 y 136, <strong>de</strong>cía —poco <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 1940—, que “la<br />

distinción entre los Po<strong>de</strong>res Ejecutivo, Legislativo y Judicial no indica que en<br />

el Estado no existan otros Po<strong>de</strong>res” —a su juicio existen, también, el Po<strong>de</strong>r<br />

Constituyente, el Po<strong>de</strong>r Electoral— y él agregaba el Po<strong>de</strong>r Provincial y el<br />

Po<strong>de</strong>r Administrativo.<br />

Piensa que en teoría política el Estado <strong>de</strong> Derecho, concebido como lo<br />

ha reseñado en sucintas palabras, requiere <strong>de</strong> la presencia y <strong>de</strong> la<br />

existencia <strong>de</strong> un Po<strong>de</strong>r Contralor.<br />

Se pregunta ¿Cuándo hay un Po<strong>de</strong>r <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado y no otra entidad, que<br />

pue<strong>de</strong> ser estatal? Y al respecto cree que es necesario, como primer<br />

requisito, siempre en teoría política, que haya una potestad pública o<br />

facultad <strong>de</strong> mando o <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión establecida por el or<strong>de</strong>namiento fundamental,<br />

o, como dice el profesor Mario Bernaschina, que exista un órgano<br />

estatal superior; enseguida, como segundo elemento, que esa potestad sea<br />

in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> los otros Po<strong>de</strong>res <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado, sin que exista vínculo <strong>de</strong><br />

subordinación jerárquica o <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia funcional, y, como tercer elemento,<br />

que esa potestad ejerza funciones jurídicamente distintas, o sea, que<br />

produzca efectos, en <strong>de</strong>recho, diferentes <strong>de</strong> los que cumplan otras<br />

potesta<strong>de</strong>s <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado; y así, concurriendo estos elementos, puramente en<br />

teoría política, hay un Po<strong>de</strong>r <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado.<br />

Agrega que, fundándose en una opinión <strong><strong>de</strong>l</strong> profesor Silva Cimma,<br />

dada en su obra “La Contraloría General <strong>de</strong> la República”, <strong>de</strong> 1945, y<br />

ampliándola, sostiene que para que pueda hablarse <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Derecho<br />

es requisito indispensable la existencia y funcionamiento armónicos <strong>de</strong> las<br />

instituciones políticas y, a<strong>de</strong>más, la existencia <strong>de</strong> un Po<strong>de</strong>r Contralor y<br />

fiscalizador que, con in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y autonomía en su acción, libre <strong>de</strong><br />

presiones y afanes personales, <strong>de</strong> partido, <strong>de</strong> intereses o <strong>de</strong> círculos,<br />

mantenga, con eficacia y energía, una supervisión activa <strong><strong>de</strong>l</strong> aparato<br />

estatal, para que cumpla sus fines —ya vieron la importancia y extensión <strong>de</strong><br />

ellos— <strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong> or<strong>de</strong>namiento establecido.<br />

Consi<strong>de</strong>ra que en el régimen constitucional chileno la Contraloría<br />

General <strong>de</strong> la República es un Po<strong>de</strong>r <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado y que el régimen<br />

institucional <strong><strong>de</strong>l</strong> país la ha consagrado como Po<strong>de</strong>r <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado por las<br />

siguientes razones: el texto <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 21 <strong>de</strong> la Constitución establece que<br />

la Contraloría es un organismo autónomo, es <strong>de</strong>cir, in<strong>de</strong>pendiente,<br />

diferente, jerárquicamente no subordinado, funcionalmente no <strong>de</strong>pendiente,<br />

activo; se pone en movimiento <strong>de</strong> manera privativa, y ése es uno <strong>de</strong> los<br />

elementos <strong>de</strong> su autonomía. Enseguida, el nombramiento <strong><strong>de</strong>l</strong> Contralor<br />

General <strong>de</strong> la República lo hace el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la República, con acuerdo<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> Senado; la <strong>de</strong>signación <strong><strong>de</strong>l</strong> personal <strong>de</strong> la Contraloría la efectúa el<br />

Contralor, sin consulta a otra autoridad; la inamovilidad <strong><strong>de</strong>l</strong> Contralor es<br />

similar a la <strong>de</strong> que disponen los Ministros <strong>de</strong> la Corte Suprema; este

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!