Sesiones 281 a 318 - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

El señor LORCA anota que al colocar los requisitos, deben también
establecer esto otro, porque de lo contrario quedaría trunca la disposición.
El señor ORTUZAR (Presidente) solicita el asentimiento de la
Comisión para facultar a la Mesa —con consulta al señor Ministro de Justicia
y al señor Presidente de la Corte Suprema— a fin de darle una redacción
adecuada al precepto.
El señor DAMILANO (Ministro de Justicia) considera que se podría
poner por causa legalmente sentenciada, incapacidad sobreviniente y un
acto voluntario. Pero, respecto del acto voluntario, hay que tener cuidado
de que sea expreso o tácito. Porque, si el juez toma órdenes mayores, no
hay allí un acto voluntario expreso; no está explícito en términos formales.
Esa parte debe ser redactada de tal forma que quede comprendido todo.
El señor GUZMAN acota que la tercera causal es una suerte de
incompatibilidad. Entonces, el acto voluntario consiste en aceptar otro
cargo, función o condición que acarrea la incompatibilidad con la función
judicial legalmente consagrada.
El señor ORTUZAR (Presidente) expresa que, en consecuencia,
quedaría facultada la Mesa para darle la redacción adecuada.
Recuerda, a continuación, que estaba tratando el artículo 85 bis, que
dice: “El Presidente de la República, a propuesta o con acuerdo de la Corte
Suprema, podrá autorizar permutas u ordenar el traslado de los jueces a
otro cargo de igual categoría”. Aquí no hay innovación, señala.
El señor EYZAGUIRRE (Presidente de la Corte Suprema) estima que
aquí sería conveniente agregar algo. Después de la expresión “de los
jueces”, podría añadirse “y demás miembros de la administración de
justicia”. O algo parecido. De ese modo resulta más comprensivo, para que
no queden sólo los jueces.
Existe otra cuestión respecto de la cual podría buscarse una fórmula
para obviarla. Anuncia que va a poner un ejemplo que seguramente lo
considerarán muy casuístico para ser incluido en la Constitución; pero se
podría buscar una frase adecuada. El escalafón secundario, como todos lo
saben, se divide en series y categorías. Los notarios están en la primera
serie; los procuradores, en otra; los receptores, en otra; los asistentes
judiciales, en una distinta, etcétera. Al hablar la Constitución —como lo
hace actualmente el artículo 310 del Código Orgánico— nada más que de
categorías, se produce la duda de si acaso mañana respecto de un asistente
judicial o un receptor puede la Corte Suprema aprobar su traslado a
notario; o viceversa, de notario a asistente social o a receptor. Entonces,
considera que habría que buscar una fórmula para agregar, después de la
expresión “de igual categoría”, lo siguiente: “y serie, cuando ello proceda”,
para englobar las dos cosas.
El señor ORTUZAR (Presidente) consulta si la idea del señor