UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA FACULDADE ...

Uruguai; isto é, mediocridade nos sujeitos empossados nos cargos públicos de maior
relevância, ineficácia, demagogia, prevaricação e nepotismo, apesar de que, ao igual do que
acontecia na Espanha, a figura do político estivesse revestida do que ele denominou “poder
social”, o qual, para ele, queria dizer que “el hombre público, despreciado en el fondo por
venal e impreparado” acumulava, pelo contrário, “una superlativa cantidad de poder social”
(Jiménez, 1928: 46). Jiménez diferencia entre a política “en su más alto sentido”,
merecedora de encômios, e a política mesquinha dos magistrados tirânicos que punham em
perigo a liberdade e “han hipotecado el Brasil a Norteamérica, que paulatinamente va
adueñándose de la economía de buena parte del Nuevo Mundo” (Jiménez, 1928: 47).
Vinculou, à primeira, a Oswaldo Cruz, a Olavo Bilac e a Ruy Barbosa, e relacionou com a
segunda a Arthur Bernardes e Washington Luiz. No tocante a este presidente, Jiménez
Asúa diz enxergar com preocupação as conseqüências da nova lei de imprensa [de 17 de
janeiro de 1921] porque, “con el pretexto de luchar contra el comunismo”, e sob a escusa da
defesa de preceitos vagos como “ordem”, “moralidade” e “segurança” públicas, autorizavase,
penalmente, ao executivo, o feche de sociedades e a suspensão arbitrária de periódicos.
No entanto, ele diz ter observado que, frente ao ambiente de cortesia que distinguia o
Brasil, na imprensa se veiculavam “ataques apasionados” com violento tom e “frases
durísimas” nas críticas contra o governo.
Jiménez Asúa apontou que uma das características distintivas dos campos sociais
brasileiros era o nacionalismo, ou o patriotismo. Ele associou esse sentimento à energia da
juventude do Brasil como nação estruturada; ou seja, indica que o nacionalismo exacerbado
que se manifestava no Brasil não seria possível em nações consolidadas como ele cria que
eram as européias, nas quais as representações dos posicionamentos nacionalistas já não
despertavam mais as automáticas reações emocionadas entre os cidadãos. Ele fez a seguinte
reflexão comparando a atitude entre um expectador europeu – ele – e o público brasileiro
perante uma peça teatral em cujo conteúdo se exaltava a inalterabilidade do amor à pátria:
País mozo, siente la patria con gestos desmesurados y con una sensibilidad hipertrófica. En esa
revista que se representaba en los teatros cariocas, vi aplaudir con frenesí un cuadro por más
romántico. El del anciano desterrado, que en la frontera, desde la que percibe las tierras natales,
muere envuelto en la bandera de su país, mientras sus camaradas se disponen a cubrir el cuerpo inerte
con la tierra brasileña expresamente porteada en un saco para tan piadoso menester.
Viejo europeo, no supe conmoverme con la lúgubre pantomima (Jimènez, 1928: 50).
126