UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA FACULDADE ...

então, eram, no seu parecer, urgentes reformas administrativas e econômicas 487 . Nesse
sentido, ele pondera que nesse ambiente de instabilidade, o que primou foi a conquista do
poder para, desde ele, destruir o adversário em lugar de se planejar a regeneração do país.
Feita essa exposição, Casais lança uma pergunta retórica aos seus leitores:
Compreendeis um pouco a gênese de nossa revolução? Guerra, guerra implacável, desumana,
selvagem, diante da qual a Europa estremece de horror e pede insistentemente um pouco de piedade,
durante a qual os auxiliares estrangeiros do absolutismo têm de suplicar aos seus próprios aliados
compaixão pela vida de suas vítimas. Sucede um período de trégua, porém mais cruel que o anterior,
em que o punhal substitui a espingarda, a calúnia a bala, e a emboscada a batalha. Os generais e os
políticos, cansados de correr pelos montes, preferem guerrear-se nas câmaras reais e nos corredores
dos ministérios. Crises, crises, mais crises. Com a facilidade com que se muda de camisa, muda-se
agora de bandeira, e com mais satisfação do que se conquista um reino, atraiçoa-se agora um partido.
Apenas importa mandar, dirigir, figurar no governo, e todos querem organizar um grupo,
despedaçando o mosaico político até o infinito. A ninguém lhe importa saber a sua filiação, senão
estar perto dos grandes generais para ser utilizado na primeira oportunidade. Sem embargo, lá no
fundo da consciência da Espanha, a oposição se mantém inflexível e disposta a recomeçar o seu
duelo de morte (Las Casas, 1937a: 68-69).
Las Casas encerra o primeiro capítulo comentando a partida para o exílio na França
de Isabel II, aos 30 de setembro de 1868. Antes de expor a sua interpretação conclusiva
para o período compreendido entre a invasão francesa e a revolução de setembro de 1868,
ele propõe uma divisão em cinco etapas para esse período. A primeira estaria marcada pelo
enfrentamento entre as forças conservadoras partidárias de Fernando VII e as esquerdas
487 Na exposição da história dos enfrentamentos, na primeira metade do séc. XIX, entre absolutistas e liberais,
Las Casas alude duas vezes à Galiza. A primeira delas é conseqüência do seu comentário sobre a divisão dos
carlistas, quando um segmento deles assume a impossibilidade da vitória, abandona a beligerância e
reconhece a legitimidade da rainha Dona Cristina para passar a colaborar com o governo constitucional desde
o seu posicionamento de “estrema ala direita”. No entanto, na interpretação de Las Casas (1937a: 58), “os
mais ousados e aventureiros organizaram guerrilhas e andavam a monte, amparados pelo entusiasmo das
gentes nortenhas – Galiza, Astúrias, as províncias Vascongadas, Navarra e Catalunha” –. Após essa
contextualização do carlismo na Galiza, Las Casas refere-se ao pronunciamento de Solís durante o mandato
conservador que executa Narvaez a partir de 1844: “No ano de 1846, estala uma revolução, agora na Galiza,
de que é chefe o coronel Solis, fuzilado em Carral (Corunha) com mais dezessete dos seus oficiais. É curioso
notar que durante os dez anos em que os moderados estão no poder, se dão as mesmas mudanças de forças
que se davam nas épocas anteriores. Os dois partidos tradicionais continuam guerreando-se, sempre que para
isso haja oportunidade, preferindo agora, como campo de batalha, as proximidades do poder. Parece-nos mais
lógico e natural que os liberais se organizassem na oposição, esperando a oportunidade de vencer, e que os
conservadores se unissem no poder a fim de realizar seus programas governativos. No entanto, não sucede
assim. Os liberais – salvo os exaltados, que organizam conjuras todos os dias – desertam dos seus partidos
para vir formar o flanco esquerdo ao abrigo dos vencedores, e os moderados, prestando-se a este jogo,
dispersam-se cada vez mais (puritanos e polacos, reacionários e neo-católicos) motivando tantas crises, que
chega a haver um governo com apenas dezenove dias de duração” (Las Casas, 1937a: 63-65).
684