UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA FACULDADE ...

À tomada dessa decisão contribui a notícia que lhe chega a Alcebíades Peçanha, por parte
de um “misterioso diplomata, informador secreto do embaixador”, da recuperação da
cidade de Albacete pelo exército republicano, o qual abre uma via para alcançar o Levante
e embarcar. Na embaixada também se recebera a notícia de que o governo da II República
organizara um comboio de três trens até Valencia para os estrangeiros que desejassem
repatriar-se; segundo Soares, do governo incentivava-se a perseguição dos estrangeiros por
parte das milícias, por eles serem suspeitos de colaboração com o inimigo 356 . Parte, então,
Soares, elogiando a inteireza do corpo diplomático e do pessoal da embaixada e assinalando
que começavam a chegar, “hora a hora”, pedindo asilo, distintas famílias da “alta
aristocracia madrilenha” e inclusive algum “alto funcionário das Relações Exteriores da
Espanha”, embora os regulamentos brasileiros proibissem a concessão de asilo a cidadãos
de um país em guerra civil. A conseqüência dessa chegada de demandantes de asilo foi a
guarda da embaixada por milicianos, observados por Soares (1936: 87) com desprezo, pois
a sua presença não impediu que o prédio fosse alvo de disparos: “A embaixada está agora
guardada por dois milicianos, que se fizeram transportar em automóvel de luxo. Sei-os lá
em baixo, na casinhola do porteiro, bebendo vinho, comendo chouriços, jogando damas”. A
custódia de embaixadas e legações por parte de “soldados anarquistas” já fora percebida e
comentada por Soares quando comparecera na legação da República do Salvador 357 :
356 Segundo Soares d’Azevedo (1936: 80): “O rádio oficial, por sua vez, rompe em hostilidades contra os
estrangeiros residentes em Madrid, abrindo assim as portas ao furor sanguinário das hordas que pelas ruas
saqueiam, fuzilam e incendeiam casas, templos e monumentos”. A conseqüência do encorajamento, do
governo, para que as milícias perseguissem os estrangeiros era o assassinato destes. Um “alto funcionário da
República” espanhola asilado na Embaixada do Brasil informa-o de que: “Numerosos estrangeiros têm sido
assassinados, porque são estrangeiros. Cito-lhe logo nove colombianos, um casal de ingleses que cometeram o
feio pecado de assistir ao fuzilamento de dois frades, da janela do hotel em que se achavam hospedados; de
alguns modestos italianos, porque lhes foram encontrados nos bolsos emblemas fascistas e photographias de
Mussolini” (Soares d’Azevedo, 1936: 81-82). Soares também se informara de que “Alguns turistas franceses
vindos de Granada foram surpreendidos em pleno campo, amarrados a uma árvore e sumariamente fuzilados,
porque em poder de um deles havia sido descoberta uma medalha de Santa Teresinha do Menino Jesus”
(Soares d’Azevedo, 1936: 58).
357 Bruno Ayllón Pino (2004: 268), na sua tese doutoral sobre as relações diplomáticas entre a Espanha e o
Brasil, observou que a procura da Embaixada do Brasil em Madri por cidadãos que buscavam a obtenção,
nela, de asilo realmente aconteceu e constituiu um motivo de turbação para as relações entre ambos os países:
“Cuando en 1936 estalla la Guerra Civil, la representación diplomática brasileña en Madrid, bajo la dirección
del embajador Alcebiades Peçanha, se ve desbordada por pedidos de asilo y refugio de ciudadanos temerosos
de represalias en la vorágine del caos en el que el país se vio sumido. La Embajada de Brasil se convirtió en
objeto de atentados, boicots y bloqueos de milicianos que intentaban evitar que “desertores y elementos
fascistas” alcanzasen el refugio diplomático. Desde el Itamaraty, se intentó hacer prevalecer el principio de la
inviolabilidad diplomática y el de las personas asiladas en la sede de la Embajada de Brasil, lo que melló las
ya de por sí deterioradas relaciones bilaterales, al entender el Gobierno republicano que la sede diplomática se
533