UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA FACULDADE ...

Meijide acrescenta a preferência que havia, devido a “razones de tipo étnico y social”, pelos
trabalhadores especializados ibéricos e italianos dos quais se esperava que se integrassem
facilmente na nação brasileira:
Portugueses, españoles e italianos tienen sobre los demás grupos étnicos la ventaja de una más pronta
identificación con el elemento receptor, mientras que el elemento germánico, anglosajón, eslavo, etc.,
suele permanecer más aislado por lo general. También se estima como perjudicial la entrada de
personas que por sus costumbres o temperamento social son difícilmente asimilables, o de los que
tratan de afincarse en las ciudades para caer en el vicio de la “empleomanía” o en actividades que
suelen ser superfluas cuando no parasitarias. Por último, concédese gran importancia al fomento de la
inmigración técnica o especializada (esta rigurosa postura afectiva es compartida por casi todos los
“Estados Mayores” de la economía hispanoamericana), facilitando la admisión de los que pueden
contribuir eficazmente al mayor progreso económico del país, por sus condiciones específicas de
trabajo, sin descuidar tampoco la unidad étnica y el sentir nacionalista del pueblo brasileño (Meijide,
1957: 49).
O “vicio” da “empleomanía” de alguns trabalhadores estrangeiros significa, para o
autor, a preferência, nessa mão-de-obra imigrante, pelos ofícios urbanos ou mesmo pelo
desempenho de qualquer atividade remunerada nos serviços das cidades frente à labuta no
campo. Para Meijide o imigrante no Brasil devia, além de ser um esforçado trabalhador,
povoar e colonizar o interior. Ele, inclusive, critica os imigrantes portugueses pela sua
tendência a se assentarem nas cidades e não ocuparem o espaço rural 607 . Apesar das
restrições indicadas nessa exposição, o autor opina que se tinha que evitar “una
discriminación racial a ultranza” caso se pretendesse conseguir a imigração massiva para a
colonização do interior ermo, mas também indica que, se essa discriminação sucedesse, os
Goiás y Mato Grosso” –, apontando o isolamento dessa região como um grande empecilho (“el acuciante
problema que plantea la extrema penuria en rutas y medios de transporte en dicho espacio geográfico”) para a
realização de quaisquer projetos que envolvessem o estabelecimento de assentamentos nela. Essa crítica,
porém, é relegada a uma nota de rodapé – a n. 80 –.
607 Os portugueses são criticados por Meijide (1957: 44), no parágrafo em que sintetiza as características da
sua imigração, dentro do item El influjo de la inmigración, pela sua recente orientação, segundo ele, a se
radicarem nas cidades brasileiras, o qual foi avaliado pelo autor como um inconveniente para a colonização
do escassamente habitado interior. Meijide indica que essa tendência tinha acontecido durante a primeira
metade do séc. XX, mas não sopesou quais foram os motivos que causaram essa aparente mudança na
orientação seguida por esses imigrantes ao se assentarem no Brasil: “El ‘stock’ lusitano, dominante en la
composición étnica de la población, constituyó desde los orígenes del descubrimiento el cimiento básico de la
demografía brasileña, anulando primeramente la presencia de un efectivo aborigen, estimado de un millón a
tres millones de individuos. [...] Exceptuando los períodos de 1905-07 y 1932-35, en que la primacía
correspondió respectivamente a los españoles y nipones, en lo que va de siglo el elemento portugués siguió
siendo el grupo étnico dominante, si bien esta aportación adoleció del inconveniente de haberse dirigido en
demasía a los núcleos urbanos, en detrimento de las comarcas rurales, tan necesitadas de hombres”.
850