UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA FACULDADE ...

sentido, Carvalhal põe o comunicado de Henrique Galvão acima transcrito como exemplo
de que a única organização anti-salazarista, vinculada a Delgado, cabal e eficiente na
América do Sul era a Associação General Humberto Delgado do Rio de Janeiro.
O desentendimento de Delgado com Galvão, quem, supostamente sem o beneplácito
de Delgado, e na sua ausência, o teria nomeado co-diretor do DRIL, as posteriores
declarações de Delgado desdizendo-se em relação ao seu envolvimento no seqüestro do
Santa Maria, operação da qual declarara, em um primeiro momento, estar cônscio, a rixa
pública entre Galvão e Velo, e o afastamento entre este e Sotomayor, contribuíram à
confusão em relação ao entendimento do que era o DRIL – a sua ideologia, as suas ações
anteriores, a sua hierarquia, a sua composição, os seus objetivos –. Além disso, enquanto
Velo 328 optou pela discrição, evitando prodigalizar comunicados políticos e testemunhos
sobre a gênese do DRIL e sobre o seqüestro do paquete, Galvão destacou-se pela profusão
de manifestos anti-salazaristas, crônicas dos atos cometidos pela oposição e hagiografias
pessoais, almejando, por um lado, se impor, perante a opinião pública, como chefe único do
DRIL e, portanto, como o principal organizador e executor do seqüestro do Santa Maria, e,
por outro, rivalizar com o general Delgado na coordenação, no Brasil, da oposição contra o
Estado Novo português. Essa circunstância – a relevância pública adquirida por Galvão e a
simultânea, em parte voluntária, em parte forçada, marginalização de Velo –, unida ao
Santa Maria ser um navio da Companhia de Navegação Colonial portuguesa, permitiu à
imprensa espanhola a apresentação do seqüestro como um ato de pirataria dirigido e
executado pela oposição portuguesa, alheio à Espanha, apesar da participação, na ação, de
uns poucos espanhóis, que, no entanto, afetou à Espanha, por terem sido prejudicados os
imigrantes espanhóis embarcados que regressavam à sua pátria 329 . O paradigma do
328 Por sua vez, os codinomes adotados por José Velo Mosquera desembocaram na mistificação, intencionada
ou fortuita, sobre a sua identidade causada pelos jornalistas, brasileiros, portugueses e espanhóis, que
cobriram a terceira operação do DRIL. A ele referiram-se como o professor Velo, Belo ou Bel, como
Junqueira de Ambia ou, inclusive, embora com muita menor freqüência, como Jurado A, não relacionando, às
vezes, esses nomes entre si.
329 A imprensa de Madri desprezou a participação espanhola na Operação Compostela e silenciou tanto a
presença do comandante Sotomayor quanto a chefia de Junqueira de Ambía. Houve um evidente interesse em
vincular, só, o seqüestro do Santa Maria à oposição portuguesa anti-salazarista. Os espanhóis unicamente
eram mencionados como passageiros e tripulantes do navio e assinalou-se o refúgio do navio em Recife e o
assilo aos comados no Brasil como um problema bilateral entre Portugal e o Brasil. A seguir, relacionamos as
notícias sobre o caso que a Embaixada do Brasil em Madri, por meio do cônsul João Cabral de M. Neto,
remeteu ao Itamaraty, no Rio, entre fevereiro de 1961 e maio de 1965. Indicamos o título da matéria, o jornal
e a data. São estas: 1. Los pasajeros del “Santa María” reclaman la intervención de las autoridades brasileñas
458