UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA FACULDADE ...

Quer no seu mais humilde lavrador, quer nos seus representantes diplomáticos consulares, são
patentes essas disposições, essas tendências.
Qual, porém, a razão dessa simpatia, dessa cordialidade manifestada pelos nipônicos em relação ao
brasileiro?
É que os recebemos como homens dignos e capazes de colaborar conosco no povoamento e
utilização inteligente do imenso solo brasileiro, com as suas grandes riquezas quase inexploradas.
Não os humilhamos, recusando-lhes a concessão da cidadania, não os expulsamos do nosso convívio,
não os proibimos de se fundirem com o elemento nativo, não fechamos a seus filhos as portas das
nossas escolas, tal como ocorre na grande república americana.
Sabido que o número é fator ponderável para uma maior ou menor facilidade de adaptação, outra
diferença notável do habitat americano em relação ao brasileiro sobre a assimilação do elemento
exótico é a que decorre do verdadeiro estado de saturação de imigrantes em que se encontram os
Estados Unidos, saturação essa de que estamos nós ainda muito longe (Revorêdo, 1934: 69-70).
No Título II – Política immigratória brasileira – de Immigração, Revorêdo repassa a
legislação e as regulamentações brasileiras sobre a matéria de imigração. Embora manifeste
a sua desconformidade com as medidas restritivas à chegada de imigrantes que estavam
sendo tomadas no Congresso Nacional e nas assembléias legislativas estaduais e assevere
que o Estado de São Paulo carecia, ainda, dos “braços” necessários, propõe a adoção de
medidas para a seleção étnica do trabalhador estrangeiro. Ele considera condenável o
acesso ao território brasileiro de levas provenientes de povos de civilização inferior – os
sírios, por ser gente nômade e infensa ao trabalho – ou de tendência irrefreável ao
banditismo – os chineses –, mas defende a imigração japonesa pela sua dedicação à
agricultura e pela sua proclividade à assimilação. Ao comentar o Decreto n.° 24.215, de 9
de maio 1934, que dispunha sobre a entrada de estrangeiros em território nacional, e ao se
referir às disposições que vetavam a entrada dos sujeitos inábeis para o trabalho e dos
“indesejáveis” – ciganos, bohêmios e nômades (“populações vagabundas” Revorêdo, 1934:
167), miseráveis, analfabetos, prostitutas e cáftens, delinqüentes, banidos e condenados –,
reproduz um quadro que fora publicado em 1932 no Boletim do Departamento Estadual de
Trabalho de São Paulo a partir dos dados coligidos pela Inspetoria de Imigração de Santos.
Esse quadro contém as percentagens, por nacionalidades de estrangeiros, de analfabetos
desembarcados no porto de Santos entre 1908 e 1931. Das dezesseis nacionalidades
contempladas era a espanhola a que contava com a maior taxa de analfabetismo, pois, ao
desembarcar, 72,9% dos 206.004 espanhóis declarara que não sabia ler (deles, 108.154
331