UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA FACULDADE ...

transmite são Franco, Queipo de Llano e Mola. Do primeiro, escolheu um depoimento em
que ele menciona que o plano de insurreição estava muito bem concebido e se estava
desenvolvendo conforme o previsto, apesar da reação popular em algumas províncias, a
qual, constituía por si, a melhor revelação da “intensidade da propaganda comunista” e a
comprovação de “quanto era preciso agir [...] rapidamente e de modo enérgico” (Soares
d’Azevedo, 1936: 163). Logo, traduz e transcreve, ou parafraseia, a exposição de
“ajudantes de ordens de Franco” sobre a “técnica do golpe de Estado” aplicada em Ceuta,
onde “não foi disparado um só tiro. A cidade continuava dormindo... E foi proclamado o
estado de guerra, substituídos imediatamente os funcionários comunistas. Às nove horas da
manhã, a vida da cidade retomava seu curso normal” (Soares d”Azevedo, 1936: 164). Por
sua vez, Queipo de Llano, segundo Soares, teria declarado, exemplificando o seu parecer
com numerosos episódios, que a barbárie criada pelo terror e as massacres inerentes às
atuações das milícias na guerra na Espanha serviam para que o mundo percebesse quanto
era preciso agir com urgência para acabar com a projeção do internacionalismo e do
marxismo. Mola teria explicado a algum jornalista estrangeiro que o único intuito da sua
rebelião seria a vitória, esmagadora e definitiva, sobre os inimigos da Espanha, sem se
poder cogitar a possibilidade de uma negociação que levasse a um armistício e a um acordo
para a paz. Ele é contundente na exposição da atitude que tomarão com os defensores da II
República: “Depois, se o povo assim o quiser, teremos piedade daqueles que se houverem
enganado, mas, daqueles que provocaram conscientemente esta guerra infame e cruel,
jamais, jamais. Antes da justiça da história, a nossa, a dos patriotas, deve ser imediata”
(Soares d’Azevedo, 1936: 167).
A respeito da ferocidade e crueldade dos rebeldes, Soares insiste em que ela não é
menor à dos milicianos, de tal forma que a guerra se transformara em uma campanha atroz
de extermínio entre os bandos que fazia com que o respeito pela civilização e pela
dignidade humana tivesse deixado de existir. Essa sanha era, além do mais, na sua opinião,
fomentada do exterior, pelos interesses estratégicos das potências européias e pela ânsia de
lucro na venda de armas das indústrias de Inglaterra, França, Suíça e Alemanha.
No capítulo 15, Na encruzilhada, Soares visa a apresentação de uma síntese a
respeito da situação política na Europa, tanto no interior dos principais países quanto em
relação à criação de blocos de aliados. Ele vislumbra uma guerra européia. Acredita que,
539