Flavius Josèphe, table des matières

FLAVIUS JOSEPHE : Guerre des Juifs, livre I (traduction)
plus heureux et le plus pieux celui qui mourrait à propos », ce qui
n’offre guère de sens.
[162] Nous traduisons d'après le texte de Niese (P A M). La leçon
d'autres manuscrits (L V R G) signifierait : « Puisqu'il n'était resté
(dans la ville ?) de nourriture ni pour les hommes ni pour les
chevaux ».
[163] Nous traduisons selon le texte des mss. L V R C : les mss. P
A donnent le sens contraire : « ils attaquaient en face », etc.
[164] D'après Ant., § 487, Jérusalem fut prise « le 3e mois », mais
le sens de cette expression est controversé (voir ma note sur ce
passage). La prise de la ville paraît être de juin 37 av. J.-C. Dion la
place à tort (XLIX, 22) en 38.
[165] 36 av. J.-C.
[166] 34 av. J.-C. Artabaze Artavasde était roi d'Arménie et
nullement Parthe; Josèphe paraît le confondre avec son
homonyme, roi des Mèdes.
[167] Sections 1-6 Ant., XV, 5 (1-5). Nous avons déjà signalé la
grande différence de la harangue d'Hérode dans les deux récits.
[168] Cana dans Ant., § 112. Peut-être Canata (Kerak).
[169] D'après Ant., § 116, Athénion attaque lui-même « avec des
troupes levées dans le pays ».
[170] Printemps 31 av. J,-C. Josèphe compte ici par année
effectives du règne d'Hérode, depuis l'année de la prise de
Jérusalem (37), au printemps.
[171] Le texte est altéré, nous traduisons par à peu près.
[172] Sections 1-2 Ant., XV, 6, 1 et 6-7 jusqu'au § 196. A partir de
cette époque, qui eqt celle de la consolidation définitive de la
royauté d'Hérode, le récit de Guerre s'écarte de l'ordre
chronologique suivi par les Antiquités, pour adopter un ordre
méthodique. Il traite successivement : 1° des agrandissements
territoriaux d'Hérode (ch. XX) ; 2° de ses constructions (ch. XXI) ;
3° de ses affaires de famille (ch. XXII-XXXI) ; 4° de sa fin (ch.
XXXII-XXXIII). G. Hölscher (Qullen des Josephus etc., 1904, p. 27)
a cherché à montrer que cet ordre méthodique reproduit la