Ponencia_Experiencia_en_el_Taller_de_arte ambiental

ASINEA 93/ MORELIA
Entre las culturas asiáticas, se encuentra evidencia de la modulación en la separación
de las columnas en edificaciones chinas. En Japón, se ha utilizado la proporción 2:1
del rectángulo para el diseño de espacios interiores. En Europa, durante el periodo de
apogeo del estilo gótico, la modulación se estableció en tramas, es decir, las catedrales
fueron trazadas en planta para que columnas y arcos coincidieran perfectamente. Ya
en el siglo XX, Le Corbusier, presentó su Modulor, en el cual establece en base a las
medidas del hombre y la proporción armónica, una aplicación a la arquitectura.
Pero dentro de la arquitectura prehispánica, el concepto modular tomó patrones distintos:
la cancha inca, por ejemplo, organiza 2, 3 o 4 edificaciones en torno a un espacio
central abierto (patio), concepto espacial utilizado en Machupichu, Perú. (Ver Fig.2).
Fig.2. Revisión Modular de la Ciudadela de Machupichu.
Fuente: MUJICA YÉPEZ, A.: “Coordinación Modular en Arquitectura, Antecedentes
Históricos”. Revista Digital Apuntes de Arquitectura. (2012).
Por lo tanto, si nos ubicamos en las ruinas de Mitla, tal como hoy existen, están formadas
por cinco conjuntos de monumentos, que se levantan en las proximidades del
río Mitla. Los palacios todavía conservan varias salas agrupadas alrededor de patios
interiores. Los muros fueron construidos con adobe recubierto con estuco, sobre el
que aparecen representaciones geométricas y zoomorfas 10 . Es casi seguro que algunos
edificios estuvieron cubiertos por casas, que han desaparecido o sus restos están ocultos
bajo los edificios de la población moderna 11 . Por lo que es difícil visualizar el plano
de una Mitla antigua.
Siguiendo la denominación de Holmes, los cinco grupos comenzando de norte a sur
son: el de los establecimientos Católicos o del Curato, el de las Columnas, el de las
Construcciones de Adobe, el del Arroyo y el del Sur. Dentro de esta clasificación hay
10 HISTORIA UNIVERSAL DEL ARTE. España. Espasa Calpe. Vol. 12. (2000).
11 HISTORIA DEL ARTE. México. Salvat. Vol. 3. (1974). pp. 105.
1184