Ponencia_Experiencia_en_el_Taller_de_arte ambiental

ASINEA 93/ MORELIA
“Arquitectura es esculpir el espacio para satisfacer necesidades físicas, emocionales
y espirituales, protegiendo el resultado con una piel armónica con la estética,
técnicas y sitio, del momento en que se realiza”.
Ibo Bonilla Oconitrillo
Teoría y crítica en Arquitectura como origen de nuevos paradigmas
Cada que se acerca a mí un alumno y me comenta: arquitecto, ¿cómo ve mi proyecto?,
¿qué le quito? o ¿qué le hace falta? y comienza a detallarme la información que, desde
su punto de vista es relevante y detonante en la formulación de su propuesta, surgen
en mi mente, después de una corta e inmediata reflexión, una serie de críticas que
siempre, en la medida de lo posible, buscan hacerle ver la coherencia o incoherencia
que existe entre el problema y su proyecto. Sin embargo, en dicha charla, cuando mis
razonamientos transitan de lo utilitario a lo emocional y se introducen al mundo de los
significados y simbolismos la plática deja de ser comprendida, inclusive en muchos de
los casos, a sentirse absurda e innecesaria; aún recuerdo cuando en alguna de éstas
charlas, un alumno irrumpió mi explicación para preguntar: está bien lo que me comenta
pero... ¿es funcional mi propuesta?
Cómo hacerle ver a un alumno que en un proyecto la adecuada disposición de espacios
no lo vuelven Arquitectura, explicarle que el hecho de que su propuesta surja de
una serie de diagramas funcionales, programa arquitectónico o adecuadas ingenierías,
no lo hacen Arquitectura.
La respuesta a ésta primer interrogante se centra en la Teoría. Arquitectos como:
Vitruvio, Palladio, Wright, Adolf Loos, Le Corbusier, Venturi, Eisenman, Koolhas, son
solo algunos de los muchos que centran su trabajo en un firme pensamiento emanado
de una serie de ideas que buscan encontrar coherencia entre el problema y la solución
arquitectónica. Arquitectos que, incluso, centran su vida en buscar un ideal, una respuesta
teórica al complejo mundo del ser humano.
Entrar en el campo de la teoría en arquitectura es analizar la serie de pensamientos
que le van a dar forma, utilidad y significado a cada uno de los espacios propuestos por
el arquitecto observados cada uno como un componente vital dentro de una determinada
estructura. El vivir un espacio, sentirlo, verlo y tocarlo nos da la certeza de experimentar
una serie de sensaciones que nos ayudarán a determinar su funcionalidad
operativa y significativa, sin embargo, el arquitecto que formula un proyecto no puede
esperar a ver consumada su obra para poder realizar un juicio, éste se debe realizar en
cada uno de los planteamientos previos a la propuesta final. Montaner nos ayuda sugiriendo
que el juicio en toda obra arquitectónica se establece en la medida en que la
obra ha alcanzado sus finalidades: “funcionalidad distributiva y social, belleza y expre-
608