Ponencia_Experiencia_en_el_Taller_de_arte ambiental

ASINEA 93/ MORELIA
de enfoques diversos, resulta importante cuestionarnos lo siguiente:
¿Cuál es el modelo metodológico que debe hacer surgir la nueva arquitectura ante el
plural contexto que existe en el mundo y ante la serie de requerimientos necesarios
para la vida del hombre?
Evidentemente sería arrogante pensar que hay solo una forma de llegar a un resultado
en arquitectura, sería absurdo sugerirlo sin embargo si puedo plantear una serie de
consideraciones que pueden ser de ayuda en la creación del proyecto, consideraciones
que buscan encontrar fórmulas diferentes que nos hagan llegar a resultados distintos.
Modificación en los patrones pragmáticos: consideraciones preliminares
En la vida, si queremos obtener diferentes resultados, tenemos que dejar de hacer lo
mismo. La arquitectura no es la excepción, si realmente queremos realizar proyectos
que busquen ser propuestas innovadoras es preciso modificar los patrones pragmáticos
que hemos venido manejando en la dinámica de un espacio arquitectónico y en los
sistemas que le dan soporte. Es claramente evidente que la manera en que hemos desarrollando
nuestro hábitat no ha generado un impacto adecuado en nuestra vida sino
todo lo contario. Es preciso cambiar comenzando con modificar nuestros espacios, su
interacción y la manera como incidimos en los emplazamientos, para ello, emergen
dos coyunturas: La primera tajante a la praxis cotidiana del espacio y sus relaciones y
la segunda entre la incidencia del proyecto sobre el sitio.
Espacio y sus relaciones
Dicho planteamiento analiza la funcionalidad y relación pragmática que existe en sus
componentes y formula nuevas formas de estructurar las relaciones al interior con
el objetivo de reforzar, entre otras cosas, la idea de innovación y sustentabilidad de
la obra y que además se pueda dar pie, incluso, a la creación de nuevos paradigmas.
Al respecto Bernard Tschumi comenta: “Cuando un arquitecto recibe la información
e instrucciones acerca de los espacios y lo que ha de ocurrir en ellos, tiene un poder
increíble: el de disponer la manera en la cual las actividades se localizan y cómo se
relacionan entre sí. No es solamente un problema de proximidad, sino de relación en
el espacio. El poder último del arquitecto es el de crear una nueva serie de relaciones,
de diseñar las condiciones de la relación, y eventualmente, de proponer la relación
misma” 12 . Complementando lo anterior, Miranda Regojo expone: “Sólo desde las anomalías
reconocidas, cuyo rasgo característico es su negativa tenaz a ser asimiladas en
los paradigmas existentes, se producen nuevas teorías” 13 .
Un importante ejemplo que evidencia una nueva concepción en la praxis de los espacios
y sus interacciones lo encontramos en el edificio: Museo Guggenheim en New
York del arquitecto Frank Lloyd Wright (figura 3)
12 Muñoz Cosme, Alfonso. El proyecto de arquitectura. Barcelona : Reverté, 2008, pág.69
13 Miranda Regojo, Antonio, y otros. La crítica de arquitectura como modelo. Madrid, España : s.n, pág.5
614