Ponencia_Experiencia_en_el_Taller_de_arte ambiental

Reflexión
desarrollos de producción auto producido han resultado más cercanos a las demandas
de los grupos sociales que los generan, ya que, a pesar de sus limitaciones y problemas,
encierran muchos ejemplos positivos de cómo, en medio de la escasez y con las
circunstancias en su contra, los actores involucrados han sido capaces de llevarlos a
cabo. Al llegar a las últimas fases de su desarrollo progresivo, estos asentamientos son,
en muchos casos, mejores en sus condiciones habitables, más sustentables y de más
fácil mantenimiento que MUCHOS DE los desarrollos planificados, diseñados y construidos
por profesionales, que han estado alejados de un conocimiento tanto de las
realidades sociales como de los procesos participativos, y que son sujetos de la especulación
ideológica de los diseñadores, además de que en su producción, en muchos
casos, se generan conductas y actitudes de solidaridad y de compromiso, casi ausentes
en los métodos formales.” 5
Tenemos por un lado el “fracaso del proyecto habitacional del Movimiento Moderno,
es decir, de la industrialización, de la masificación, de la tipificación y de los grandes
conjuntos de planta libre como respuesta arquitectónica a la vivienda de los grandes
grupos sociales.” 6
Por otro, el proceso y la experiencia de los asentamientos irregulares
y que aparentemente presentan caminos, visiones, lógicas y caminos divergentes.
Y aquí nos tenemos que preguntar porque?
“En medio de este panorama se desarrolla otra concepción, basada en una visión diferente
sobre lo que debería ser la actividad de diseñar. Como punto de partida, se
concibe que la construcción de las ideas sobre los modos de habitar es parte de un
proceso social, en el cual las determinaciones fundamentales las toman los sujetos
mismos a través de su participación en las decisiones cotidianas individuales y colectivas.
Este principio ha dado pie a diversas manifestaciones que han sido catalogadas
genéricamente como “diseño participativo”. 7
La alternativa al paradigma de la simplificación es el llamado pensamiento complejo,
el cual “se basa en una visión sistémica e integrada de la realidad, en tanto entiende
los procesos como partes de un todo más grande”. 8
A su vez, reconoce a la dialéctica
como terreno de la complejidad, en tanto el razonamiento dialéctico introduce la contradicción
y la transformación como ejes del pensamiento.
Es evidente que esto nos permite contemplar el papel, las articulaciones, mediaciones
y razones de este tipo de producción del espacio social habitable; así como valorarlo
adecuadamente y plantear caminos y alternativas desde sus propias dinámicas y fuerzas,
y no contra de ellas.
5 Romero G. Mesías R. Et alt. La participación en el diseño urbano arquitectónico en la producción social del hábitat”. Subprograma XIV: Habitad, PROGRAMA IBEROAMERICANO de Ciencia y tecnología.
FOSOVI. Fac. DE Arquitectura. UNAM- 2004
6 Ibid.
7 Ibid
8 Idem.
207