Ponencia_Experiencia_en_el_Taller_de_arte ambiental

La Forma.
Reflexión
“Many architects are afraid to acknowledge what they like;
they like what they´re supposed to like”
Robert Venturi.
(Koolhaas: 2004; 154)
Seguramente dentro de los procesos creativos la decisión de definir la forma que tendrá
la propuesta arquitectónica es de los momentos más difíciles de resolver, el estudiante
puede enfrentar este momento teniendo claro hasta dónde la creatividad
se ve obstaculizada o mejor dicho limitada por los aspectos normativos, culturales,
económicos y tecnológicos entre otros que deben ser considerados en la solución del
problema a resolver y como éstos pueden ser revertidos positivamente y no verlos
como limitaciones sino como retos a superar, esta es una de las misiones que el educador
y formador de arquitectos debe valorar y poner en práctica con sus educandos,
ya que les permitirá ser propositivos generando seguramente otra manera de lograr el
objetivo final.
En esencia la razón de ser de los arquitectos es la de concebir, realizar y desarrollar
proyectos arquitectónicos, éstos deben de responder a necesidades específicas, enclavados
en contextos físicos, culturales, económicos y sociales definidos a los cuales
deben también de responder; a pesar de la globalización, Koolhaas apunta “La globalización
nos arrancará completamente fuera de nuestra tierra y, en un sentido muy
sistemático, nos desarraigará.
Nos hará forasteros en todas partes.” (Koolhaas: 2002; 59) y la manera de materializarlos
es a través de formas arquitectónicas construidas o construibles. Para ello el
arquitecto echa mano de los recursos técnicos que disponga y maneje, así como su
forma de interpretar el problema a resolver, también influye de manera importante
su actitud y posición ideológica y ética profesional. Con el desarrollo de los medios de
comunicación, su instantaneidad ha hecho que las propuestas arquitectónicas que se
están desarrollando en el mundo, se conozcan en tiempo real en todos lados, aunando
a este hecho la existencia de un star system de arquitectos, cuyo trabajo es publicado
por todas las editoriales
especializadas, la mayoría de ellas -como dice el Arq. Antonio Toca, sería deseable
que tuvieran “Menos crónica y más crítica arquitectónica”-, han creado una “forma
de hacer arquitectura” cuyas características formales, en la mayoría de los casos son
aceptadas, aplicadas y construidas, aún con deficiencias técnicas; sin cuestionar su
adecuación a otros contextos y sin mediar un análisis serio, basado en fundamentos
teóricos. Una arquitectura de moda, seguramente muy buena en razón de su ubicación,
contexto y fines para los cuales fue creada, no necesariamente aplicable en todos
lados donde se leen y ven esas publicaciones y páginas web. En la disyuntiva de realizar
proyectos que pertenezcan a ese grupo avant garde o recurrir a nuestro bagaje
y oficio profesional, es donde empiezan a entrar en juego los valores éticos del pro-
173