CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

T. Vil EJECUCIÓN CONTRACTUAL / OBRAS ART. 2 0 4
Art. 203.5:
M onto de valorización acum ulada ejecutad a es m enor al 80 % del m onto acum
ulado program ado del calendario acelarado puede ser causal de intervención
económ ica de obra
Concordancias en D irectivas del OSCE:
Directiva N°001-2003-CONSUCODE/PRE: Intervención económ ica de la obra
O PIN IO N ES D EL O SC E
OPINIÓN 010-2015/DTN: Finalidad de la intervención económica de obra
"(...) la Intervención económica de una obra es una medida que le permite a las Entidades
la participación directa en el manejo económico de una obra a través de la
apertura de una cuenta corriente mancomunada con el contratista, con la finalidad
de culminar la ejecución de los trabajos, sin llegar al extremo de resolver el contrato".
OPINIÓN 044-2016/DTN: La facultad discrecional de la Entidad de intervenir la obra
requiere para su eficacia del consentimiento del contratista
"(...) la posibilidad que tenía una Entidad de intervenir económicamente una obra no
constituía una obligación (en el sentido estricto ni lato del término), pues esta podía
elegir alternativamente entre resolver el contrato o Intervenir económicamente la
obra, en función a las circunstancias particulares del caso y según lo que considerara
mejor para la satisfacción del Interés público involucrado.
Asimismo, debe señalarse que la posibilidad que tenía la Entidad de Intervenir
económicamente una obra se asemejaba más al ejercicio de una facultad discrecional,
pues, dentro de los supuestos habilitantes, la Entidad podía elegir entre
las alternativas existentes según lo que considerara mejor para el Interés público
Involucrado.
No obstante, es necesario tener en consideración que para que la decisión de la Entidad
de intervenir económicamente la obra fuera eficaz, el contratista debía estar de
acuerdo.
En esa medida, si bien la posibilidad que tenía la Entidad de Intervenir económicamente
una obra se asemejaba más al ejercicio de una facultad discrecional, debe
tenerse en consideración que se requería del consentimiento del contratista para
que dicha decisión fuera eficaz"
OP1079
OP1080
V .'V 7 . . .7 . . 7
D O CTRIN A
V
. * v tAy.í-'v v.?AXvvVv.*,*'-.r *'•-'
\"7 • ' >7 ' W :• V- V.W ' 1
Morón Urbina, Juan Carlos. La contratación estatal. Análisis de las diversas formas y técnicas
contractuales que utiliza el Estado. Gaceta Jurídica, Lima, 2016.
D500
"El profesor Cassagne, con apoyo en su legislación nacional, conceptúa a esta potestad
de sustitución -temporal o definitiva- del contratista como aquella por la cual
'La Administración tiene la prerrogativa de procederá la ejecución directa del objeto