CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

ART. 2 2 5 REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
reconsideradas a iniciativa de una de las partes o del tribunal arbitral, por razones
debidamente motivadas, dentro del plazo establecido por las partes, por el reglamento
arbitral aplicable o por el tribunal arbitral. A falta de determinación del plazo,
la reconsideración debe presentarse dentro de los tres (3) días siguientes de notificada
la decisión' (...).
Como puede apreciarse, la reconsideración constituye una herramienta procesal a
través del cual una de las partes solicita -o el tribunal arbitral dispone de oficio- la
modificación o reformulación de una decisión, distinta al laudo, emitida por dicho
tribunal durante las actuaciones arbitrales.
En esa medida, la reconsideración constituye también la materialización del derecho
de contradicción que asiste a las partes en el arbitraje -distinta a las excepciones
u objeciones-, orientada, exclusivamente, a cuestionar la legalidad, motivación
e idoneidad de las decisiones arbitrales distintas al laudo, debiendo ser formulada
en la oportunidad establecida por las partes o el reglamento arbitral aplicable o, en
su defecto, dentro del plazo previsto en el numeral 1) del artículo 49 de la Ley de
Arbitraje".
0P1152
OP1153
OPINIÓN EN ARBITRAJE 001-2014/DAA: Inaplicabilidad supletoria del Código Procesal
Civil en los arbitrajes bajo el ámbito de la normativa de contrataciones del
Estado
"En los arbitrajes bajo el ámbito de la normativa de contrataciones del Estado no
resultan aplicables de manera supletoria las disposiciones del Código Procesal Civil,
por cuanto no se encuentran dentro del esquema normativo previsto en el artículo
52 de la Ley [véase art. 45 del TUO de la LCE] y porque prima el principio de especialidad
en la aplicación de la Ley y su Reglamento, seguido por la Ley de Arbitraje.
Así, las excepciones u objeciones que se formulen en el arbitraje, si bien podrán ser
denominadas de modo similar a las establecidas en el artículo 446 del Código Procesal
Civil, no podrán fundamentarse ni resolverse en aplicación de las disposiciones
de dicha norma".
OPINIÓN EN ARBITRAJE 004-2013/DAA: Sometimiento de controversias sobre
liquidación de contrato de obra y nulidad a arbitraje
"(...) resulta evidente que las controversias sobre la liquidación, así como la nulidad
de la resolución emitida por la Entidad, pueden ser sometidas a arbitraje.
Lo expresado en el párrafo anterior responde a la misma lógica detallada en el
artículo 40 del Decreto Legislativo N° 1071, Decreto Legislativo que norma el arbitraje,
en tanto establece que el tribunal arbitral es competente para conocer el fondo
de la controversia y para decidir sobre cualesquiera cuestiones conexas y accesorias
a ella que se promueva durante las actuaciones arbitrales.
En consecuencia, cualquier cuestionamiento o controversia respecto a la liquidación
de un contrato de obra -incluida su nulidad- puede someterse a arbitraje: correspondiendo
al árbitro único o tribunal arbitral, según corresponda, definir la procedencia
o improcedencia de dicha pretensión en el laudo respectivo, debiendo considerar
para ello los elementos relevantes del caso en particular".
1144