CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

T. IX CONTROVERSIAS DURANTE LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL / MEDIOS DE SOLUCIÓN ART.
Concordancias en la LCE:
Art. 45.21: Características del laudo
Art. 45.22: Requisitos para que los contratistas interpongan recurso de anulación
Art. 45.23: Requisitos para que los Entidades interpongan recurso de anulación
Concordancias en el RLCE:
Art. 27: Registro de la información en el SEACE
Art. 240: Información en materia arbitral que se registra en el SEACE
JURISPRUDENCIA
SENTENCIA DE CORTES SUPERIORES
EXPEDIENTE N° 117-2017: (2a Sala Civil Sub. Comercial): Corporación de Seguridad
Privada internacional vs. Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Civil S.A.
CORPAC: Recurso de anulación como la única vía de impugnación del laudo: Objetivos
"De acuerdo con lo previsto por el artículo 62 del Decreto Legislativo N° 1071, el
recurso de anulación constituye la única vía de impugnación del laudo y tiene por
objeto la revisión de su validez por las causales específicamente señaladas en el
artículo 63. El decurso lógico del recurso interpuesto es la declaración de validez o la
nulidad del laudo, estando prohibido a la instancia judicial, bajo responsabilidad, de
'(...) pronunciarse sobre el fondo de la controversia o sobre el contenido de la decisión
o sobre los criterios, motivaciones o interpretaciones expuestas por el tribunal
arbitral', lo que significa que el Juez se encuentra limitado a revisar los aspectos formales
del proceso arbitral y del respectivo laudo arbitral" (p. 5).
J 4 4 g
EXPEDIENTE N° 031-2017: (2a Sala Civil Sub. Comercial): Municipalidad Provincial de j 449
Gran Chimu vs. La Empresa Sansón E.I.R.L.: En el recurso de anulación no puede evaluarse
el fondo de lo resuelto en el laudo
"Así m ism o , la seg u n d a p arte d e esta disposición expresa: 'El recurso se resuelve
declarando la validez o la nulidad del laudo. Está prohibido bajo responsabilidad,
pronunciarse sobre el fondo de la controversia o sobre el contenido de la decisión o
calificar los criterios, motivaciones o interpretaciones expuestas por el tribunal arbitral'.
En estos términos, resulta claro para este Colegiado que el conocimiento de
una causa referida -como en esta ocasión- a la anulación de un laudo arbitral, debe
ser resuelta por el órgano jurisdiccional de modo restrictivo, pronunciándose exclusivamente
sobre la causal o causales invocadas expresamente por el actor en su
recurso, en armonía con el principio dispositivo, informador de este proceso (con la
sola excepción de lo dispuesto por la última parte del inciso 3) del artículo 63 de la
Ley de Arbitraje) y, sin entrar a evaluar el fondo de lo resuelto en el laudo" (p. 3).
EXPEDIENTE N° 00268-2017: (2a Sala Civil Sub. Comercial) Ministerio Público vs. j 450
Consorcio Jade: Naturaleza impugnatoria de los aspectos formales del recurso de
anulación contra el laudo
1171