CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

T. IV ACTUACIONES PREPARATORIAS / ÓRGANOS A CARGO DEL PROCEDIMIENTO ART. 43
tal que al admitirse la oferta, se entienden cumplidas tales exigencias en dicha
oportunidad".
OPINIÓN 138-2018/DTN:Competencias y facultades del comité de selección OP 568
"(...) el artículo 31 del anterior Reglamento [v é a se a rt. 43.1 d e l n u e v o R LC E] indicaba
que las competencias del Comité Especial, como órgano conductor del proceso de
selección -desde el momento en que este preparaba las Bases hasta la culminación
del proceso de selección-, eran las siguientes:
'1.
Consultar los alcances de la información proporcionada en el Expediente de
Contratación y sugerir, de ser el caso, las modificaciones que considere pertinentes.
Cualquier modificación requerirá contar previamente con la conformidad
del área usuaria (...).
2. Elaborar las Bases.
3. Convocar el proceso.
4. Absolver las consultas y observaciones.
5. Integrar las Bases.
6. Evaluar las propuestas.
7. Adjudicar la Buena Pro.
8. Declarar desierto.
9. Todo acto necesario para el desarrollo del proceso de selección hasta el consentimiento
de la Buena Pro.
Como se aprecia, el comité especial contaba con facultades para actuar en el marco
del desarrollo del proceso de selección, esto era: desde el momento en que era
designado y procedía a elaborar las bases, hasta el momento en que la buena pro
quedaba consentida o administrativamente firme; en tal sentido, debe puntualizarse
que el Comité Especial no contaba ni ejercía competencia alguna en otra fase del
proceso de contratación, que no fuera la fase de selección".
JURISPRUDENCIA
RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
RESOLUCIÓN N° 2058-2018-TCE-S4: Autonomía de las decisiones del comité de j 277
selección
"(...) la decisión del Comité de Selección (...) es autónoma (aun cuando haya sido
dictada correctamente o con errores, la cual fue adoptada de acuerdo al requerimiento
formulado por el área usuaria y plasmado en las bases integradas, así como
con los documentos presentados en cada oferta; incluso, dicha decisión pudo ser
objeto de apelación por el postor perjudicado, desconociéndose si dicha decisión
fue revertida por otra autoridad administrativa superior.
651