CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

ART. 61 REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
con ello se les permita adecuar su manifestación de acuerdo a alguna situación de
conveniencia particular una vez que ya se entregaron las ofertas a la Entidad" (p. 28).
J 321
RESOLUCIÓN 160-2019-TCE-S2: La omisión del comité de selección de recurrir a la
'subsanación de ofertas' en el procedimiento de selección en el marco de la Ley y
Reglamento para la reconstrucción, trasgrede la posibilidad de una mayor concurrencia
de postores y consecuentemente la finalidad de esta normativa
"Como se aprecia, el artículo 38 del Reglamento [véase art. 59 del n u e vo RLCE] para
la reconstrucción, contempla la posibilidad que se subsanen ofertas ante la 'no consignación
de determinada información en formatos y declaraciones Juradas' (como
es el caso del numeral 3 del Anexo N° 7 de las Bases); en ese sentido, este Colegiado
considera que se presentaron las condiciones necesarias para que el Comité
de Selección solicitara a los postores la subsanación de ese extremo de sus ofertas,
más dicho hecho no se verifica en el presente caso.
Sobre el particular, no obstante que la no admisión de las propuestas de cuatro (4)
postores ha sido consentida por ellos, debe tenerse presente que, la eficacia y eficiencia
en el procedimiento de selección, así como en la compra pública, es la línea
directriz bajo la cual deben sustentarse las contrataciones efectuadas en el marco de
la Ley y el Reglamento para la reconstrucción, toda vez que con los procedimientos
de selección convocados bajo dicha normativa, se busca implementar de manera
eficiente el Plan Integral de Reconstrucción con Cambios, cuya finalidad pública es la
de restituir el bienestar perdido por los ciudadanos y las comunidades a consecuencia
del fenómeno del Niño Costero; en ese sentido, la posibilidad de subsanar ofertas
ante la omisión de presentar determinada información en formatos y declaraciones
juradas no hace más que posibilitar una mayor concurrencia de postores y con
ello incrementar la competencia en el procedimiento, traducida en la elección de
la mejor oferta y el buen uso de los recursos del Estado, que posibilite contratar un
servicio de calidad, mas ello no habría sido considerado por el Comité de Selección,
vista su actuación en la conducción del procedimiento de selección.
Los hechos descritos en los párrafos que anteceden ponen en relieve una serie de
presuntas irregularidades cometidas fundamentalmente por el Comité de Selección,
en la conducción del procedimiento de selección, que restringen la transparencia,
así como la eficacia y eficiencia en el procedimiento de selección y el trato igualitario
entre postores, hechos que por la gravedad que revisten no pueden pasar inadvertidos,
de allí la razón por la que se ha hecho el correlato de las mismas en este apartado
de la resolución" (p. 33).
§
Acceso a la información
61.1. Durante la revisión de las ofertas no se da a conocer información alguna acerca
del análisis, subsanación y evaluación de las ofertas hasta que se haya publicado la
adjudicación de la buena pro.