CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

ART. 2 3 9
REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
"D ebem os anotar que de conform idad con las disposiciones legales previstas en el
artículo 62, incisos 1 y 2 del Decreto Legislativo N° 1071 - Ley de arbitraje, se habilita
el control judicial d e los laudos arbitrales, en la m edida que las causales que fundam
entan el recurso se encuentren previstas taxativam ente en el artículo 63 de la referida
norm a. Esta norm a legal señala expresam ente que: Contra el laudo sólo podrá
interponerse recurso de anulación. Este recurso constituye la única vía de im p ugnación
del laudo y tiene por objeto la revisión de su validez por las causales taxativam
ente establecidas en el artículo 63. El recurso se resuelve declarando la validez o la
nulidad de laudo" (p. 3).
j 451
EXPEDIENTE N° 301-2017: (2a Sala Civil Sub. Comercial): La indebida aplicación de la
jerarquía normativa debe ser sustentada
"Se advierte del recurso de anulación de laudo arbitral, haberse presentado sin exp o ­
nerse d ebidam ente los fundam entos del petitorio respecto a la causal señalada; el
dem andante no desarrolla ni explica de qué m anera se ha incum plido la jerarquía
normativa prevista en la Ley de Contrataciones del Estado en el laudo em itido por el
árbitro único, co ncretam ente en el artículo 52 inciso 3) d e la Ley 29873, incum pliéndose
con lo dispuesto en artículo 64, inciso 2, del o Legislativo N° 1071.
De acuerdo a esta norm a, la viabilidad de la causal de anulación contenida en el
artículo 52 inciso 3) de la Ley de Contrataciones del Estado [véase art. 45.2 del TUO
de la LCE] d eb e estar debidam ente fundam entada acreditándose con los m edios
probatorios correspondiente. Es decir que, no solo se d eb e indicar la causal señalada,
sino tam bién fundam entar de qué manera se ha incum plido con la prelación
normativa, precisando la norm a de m ayor rango aplicable al erróneam ente aplicado
por el árbitro en el caso concreto.
En esta m edida, puede determ inarse con toda certeza que el recurso de anulación
de laudo form ulado por la Universidad Nacional Agraria de la Selva en autos, ha
incum plido con un requisito expresa y claram ente establecido en la Ley de Arbitraje,
para su procedencia; y, por tanto, la viabilidad de aquel ha sido com prom etida severamente,
resultando im posible analizar el fondo de lo alegado" (pp. 6 - 7).
DOCTRINA
D 508
Navas Rondón, Carlos. "La anulación del laudo arbitral en las contrataciones del Estado".
En: Administración Pública & Control N° 22, Gaceta Jurídica, Lima, octubre 2015.
"El recurso de anulación d e laudo en la vía judicial es distinto del reclam o expreso
y previo que se hace valer en la vía arbitral; por este se busca que los propios árbitros
sean q uienes corrijan los errores y deficiencias en los que habrían incurrido al
m om ento de emitir el laudo. Esta posición protege la decisión d e las partes de d ecidir
sus conflictos a través del arbitraje, pues evita que se pueda anular un laudo por
errores que podían fácilm ente ser corregidos por los árbitros. Igualm ente se hacía
efectivo el principio de buena fe en el litigio arbitral, debido a que se im pide que la
parte perdedora, en vez de d enunciar inm ediatam ente el defecto advertido en el
laudo, lo guarde para la dem anda de nulidad" (p. 43).
11/2