CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

ART. 43
REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
En tal sentido, este Colegiado considera que no debe equipararse el tratamiento
brindado a la oferta del adjudicatario (...) pues se tratan de procedimientos de selección
distintos (con diferentes requerimientos), sujetos a bases integradas distintas;
por lo que, no corresponde acoger el presente cuestionamiento formulado por el
Impugnante" (p. 26).
J 278
J 279
J 280
J281
RESOLUCIÓN N° 2002-2018-TCE-S2: Conservación del acto derivado de una manifestación
brindada por el Comité de selección que podría constituir un vicio en el
procedimiento
"(...) este Colegiado opina que si bien la manifestación brindada inicialmente por
el Comité de selección, podría constituir un vicio en el procedimiento de selección,
toda vez que afectaría el principio de transparencia consagrado en el literal c) del
artículo 2 de la Ley, no constituye un supuesto de nulidad del acto administrativo,
sino más bien se enmarca en un supuesto de conservación del acto, por cuanto se
concluye -indudablemente- que de cualquier otro modo, este hubiese tenido el
mismo contenido de no haberse producido el vicio y máxime cuando en esta instancia
se está disponiendo revertir la condición de no admitido del impugnante (...)
por lo que no procede declarar la nulidad de los referidos ítems del procedimiento
de selección por dicha razón" (p. 18).
RESOLUCIÓN N° 2082-2018-TCE-S3: Trascendencia del vicio incurrido por el comité
de selección para la configuración de una sanción
"(...) se ha advertido que el vicio en el que ha incurrido el Comité de Selección al elaborar
las bases es trascedente, toda vez que, por un lado, no ha permitido que los
postores conozcan con claridad la dimensión del papel toalla que requiere para la
satisfacción de sus necesidades, lo cual ha tenido una directa repercusión en la formulación
de los precios ofertados por aquellos, y sobre todo no permitirá seleccionar
la mejor oferta bajo condiciones de trato justo e igualitario, afectando la eficiencia
del procedimiento y el interés público que se buscar atender con la compra" (p. 21).
RESOLUCIÓN N° 2071-2018-TCE-S1: Potestad del comité de selección para descalificar
fertas según orden de prelación o no
"La frase 'La oferta del postor que no cumpla con los requisitos de calificación debe
ser descalificada' contenida en el artículo 55 del Reglamento [véase art. 75 del
nuevo RLCE], significa que el comité de selección puede descalificar al postor que
ocupó el segundo lugar del orden de prelación, sin necesidad de descalificar previamente
al postor que ocupó en el primer lugar" (p. 1).
RESOLUCIÓN N° 1394-2018-TCE-S4: Requisitos de validez de la verificación de las
condiciones de admisión, evaluación y calificación de ofertas realizada por el comité
selección
"Siendo esto así, la verificación de las condiciones de admisión, evaluación y calificación
de ofertas realizada por el Comité Selección, en calidad de acto administrativo,
deben cumplir con requisitos de validez tales como: (i) ser emitido por el órgano
competente, en este caso, el Comité de Selección; (ii) tener un objeto o contenido