CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

T. VI SOLUCIONES DE CONTROVERSIAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN ART.
Concordancias en el RLCE:
Art. 117: Competencia
Art. 125: Procedimiento ante la Entidad
Art. 126: Procedimiento ante el Tribunal
Art. 134: Agotamiento de la vía administrativa
JURISPRUDENCIA
RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
RESOLUCIÓN 776-2017-TCE-S3: Para acceder al desistimiento del impugnante, se j 4 -] 7
debe descartar la afectación al interés público
"(...) debe tenerse en cuenta que, conforme a lo establecido en el artículo 109 del
Reglamento [v é a se a rt. 131 d e l n u e v o R LC E ], el desistimiento es una forma de conclusión
del procedimiento previsto en la normativa de contrataciones del Estado,
resultando procedente durante la tramitación del recurso, mediante escrito con
firma legalizada del apelante ante Notario Público, o ante la Secretaría del Tribunal,
siempre y cuando la respectiva solicitud de desistimiento haya sido formulada antes
de haberse declarado que el expediente está listo para ser resuelto y no comprometa
el interés público.
Bajo dicha premisa, a efectos de verificar si corresponde acceder al desistimiento
planteado por el Impugnante, resulta pertinente que previamente se descarte la
posible afectación al interés público, considerando la trascendencia que conllevan
los procesos de contratación dado que involucran la atención oportuna de las necesidades
públicas; por tanto, se procederá al análisis de la posible afectación al interés
público.
En atención a lo expuesto, en esta instancia, no se advierte que exista algún interés
público que pueda ser afectado" (p. 8).
RESOLUCIÓN 776-2017-TCE-S3: El desistimiento del impugnante no exonera a la J 418
Entidad de realizar la fiscalización posterior del adjudicatario
"Por otra parte, resulta relevante señalar que de conformidad con lo establecido en
el último párrafo del artículo 42 del Reglamento [v é a se a rt. 6 4 .6 d e l n u e v o R LC E],
constituye una obligación de las Entidades someter a fiscalización posterior la documentación,
declaraciones y traducciones que le son presentadas por el ganador de
la buena pro, ya sea dentro de su propuesta o para efectos de la suscripción del contrato.
Con dicha disposición se persigue focalizar la atención de la Administración,
dado el alto impacto económico que tienen las contrataciones estatales, en la documentación
y declaraciones presentadas por el postor ganador, excluyéndose así la
aleatorledad prevista por el régimen general.
Por lo expuesto, la Entidad deberá cumplir con su obligación de someter a fiscalización
posterior toda la documentación presentada por el Adjudicatario" (pp. 8 - 9).