CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

T. IX CONTROVERSIAS DURANTE LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL / MEDIOS DE SOLUCIÓN ART. 2 2 4
y concluida esta sin que se obtenga acuerdo o se cuente con uno parcial, las partes
pueden someter a arbitraje las materias no conciliadas, para lo cual cuentan con un
nuevo plazo de treinta (30) días hábiles computado desde el día hábil siguiente de
suscrita el acta de no acuerdo o de acuerdo parcial".
OPINIÓN 113-2018/DTN: R eso lu ció n au to rita tiv a para a rrib a r a a cuerd o co n cilia to -
rio d e b e ser e m itid a p o r T itu la r de la Entidad
"(...) la normativa de contrataciones establece que la función de evaluar la decisión
de conciliar o de rechazar la propuesta de acuerdo conciliatorio, recae sobre el Titular
de la Entidad -o el servidor en quien este haya delegado tal función-; en razón
de lo cual, se desprende que cuando resulte necesario contar con una Resolución
Autoritativa para arribar a un acuerdo conciliatorio, esta deberá ser emitida por el
Titular de la Entidad, de conformidad con las Legislación de organización interna de
cada Entidad".
OP1145
JU R ISPRU D EN C IA
RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
RESOLUCIÓN N° 1069-2018-TCE-S1: Las controversias que surjan durante la ejecu- j 434
ción del cotrato, entre las partes se resuelven mediante conciliación o arbitraje
"Al respecto, debe tenerse presente que el artículo 45 de la Ley establece que las
controversias que surjan entre las partes sobre la ejecución, interpretación, resolución,
inexistencia, ineficacia o invalidez del contrato se resuelven mediante conciliación
o arbitraje, según el acuerdo de las partes.
Asimismo, el artículo 137 del Reglamento [v é a se a rt. 166 d e l n u e v o R LC E] establece
que cualquier controversia relacionada con la resolución del contrato puede
ser sometida por la parte interesada a conciliación y/o arbitraje dentro de los treinta
(30) días hábiles siguientes de notificada la resolución. Vencido este plazo sin que se
haya iniciado ninguno de estos procedimientos, se entiende que la resolución del
contrato quedó consentida" (p. 9).
RESOLUCIÓN N° 865-2018-TCE-S1: En el p ro ced im ie n to a d m in istra tiv o san cio n a - j 435
d o r co rre sp o n d e al Trib u n al e v a lu a r si la d e cisió n de la En tid ad de re so lv e r el co n ­
trato se e n cu e n tra d iscutid a en co n cilia ció n o a rb itra je
"Sobre el particular, mediante el Acuerdo de Sala Plena N° 006/2012, publicado en el
diario oficial El Peruano el 20 de septiembre de 2012, este Colegiado estableció que
en el procedimiento administrativo sancionador corresponde al Tribunal evaluar si la
decisión de la Entidad de resolver el contrato se encuentra discutida en conciliación
o arbitraje (que hayan sido solicitados oportunamente), o si dicha decisión fue consentida"
(p. 9).