CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

T. IX SANCIONES ART. 2 6 1
ARTÍCULO 262
Prescripción
262.1. El plazo d e prescripción es el previsto en el num eral 50.7 del artículo 50 de la
Ley y se sujeta a las reglas gen erales conten id as en la Ley del Procedim iento A d m i­
nistrativo G eneral, salvo lo relativo a la susp en sió n del plazo d e prescripción.
262.2. El plazo d e prescripción se su sp en d e:
a) Con la interposición d e la d en u ncia y hasta el vencim ien to del plazo con que
se cuenta para em itir la resolución. Si el Tribunal no se pronuncia d entro del
plazo indicado, la prescripción reanuda su curso, ad icio n án d o se el periodo
transcurrido con anterioridad a la suspensión.
b) En los caso s estab lecid o s en el num eral 258.1 del artículo 258, durante el
p eriodo de susp en sió n del procedim iento adm inistrativo sancionador.
C o n co rd an cias en la LC E:
A rt. 50:
A rt. 50.7:
Art. 59 lit. b:
Infracciones y sanciones adm inistrativas
Prescripción de las infracciones para efecto de las sanciones
Función del Tribunal de Contrataciones del Estado de aplicar sanciones
Concordancias en el RLCE:
Art. 260: Procedim iento sancionador
Art. 261: Suspensión del procedim iento adm inistrativo sancionador
A rt. 268: Suspensión de las sanciones
JURISPRUDENCIA
RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
RESOLUCIÓN N° 0317-2017-S3: La prescripción limita la potestad punitiva el Estado j 474
"Al respecto, el numeral 1 del artículo 233 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, modificada por Decreto Legislativo N° 1272, en adelante la
LPAG, prevé como regla general que la facultad de la autoridad administrativa para
determinar la existencia de infracciones administrativas prescribe en el plazo que
establezcan las leyes especiales, sin perjuicio del cómputo de plazos de prescripción
respecto de las demás obligaciones que se deriven de los efectos de la comisión de
la infracción.
En ese sentido, se tiene que mediante la prescripción se limita la potestad punitiva
el Estado, dado que se extingue la posibilidad de investigar un hecho material de
infracción, y con este, la responsabilidad del supuesto responsable del mismo.
Ahora bien, a manera de cuestión previa, corresponde que este colegiado se pronuncie
de oficio respecto a la prescripción de infracciones imputadas al contratista
en el presente procedimiento, en mérito a lo establecido en el numeral 233.3, el cual
establece lo siguiente:
1213