CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

ART. 9
TUO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
técnico, superen el cincuenta por ciento (50 %) del monto del contrato original, la Entidad
deberá proceder con la resolución del contrato y convocará un nuevo procedimiento
de selección por el saldo de obra por ejecutar".
OP74
OP75
OP76
OP77
OPINIÓN 048-2018/DTN: Es exclusiva responsabilidad de la Entidad, declarar la
nulidad de oficio del contrato
"La normativa de contrataciones del Estado contempla la declaración de nulidad
de contrato como una potestad y no como una obligación del Titular de la Entidad;
por tanto, cuando se verifique la configuración de alguno de los supuestos
regulados en el numeral 44.2 del artículo 44 de la Ley, el Titular de la Entidad debe
realizar una evaluación del caso en concreto y -en una decisión de gestión de su
exclusiva responsabilidad- determinar si ejerce, o no, la facultad de declarar nulo
el contrato".
OPINIÓN 013-2018/DTN: La Entidad es la responsable del registro de la información
en el SEACE
"La normativa de contratación pública no ha previsto específicamente una formalidad
ni tipo de archivo para registrar en el SEACE la información que obra en el
expediente de contratación, siendo responsabilidad de cada Entidad determinar ello
para su debido registro, considerando las condiciones tecnológicas que permita el
SEACE".
OPINIÓN 010-2018/DTN: La Entidad es la responsable de verificar la conformidad
en la presentación de los informes que se deban presentar producto de un contrato
de consuitoría de obra para la elaboración de un expediente técnico de obra
"(...) en un contrato de consuitoría de obra consistente en la elaboración de un
Expediente Técnico de Obra sujeto a la presentación de informes, la Entidad deberá
efectuar la verificación de dichos informes para otorgar la conformidad correspondiente
a cada uno de ellos; debiendo precisarse que los retrasos en la presentación
de estos no constituyen un atraso que genere la aplicación de 'penalidad por mora'
-pues esta se aplica al atraso injustificado en la ejecución de la prestación objeto del
contrato (la elaboración del Expediente Técnico de Obra)-, lo que no obsta que la
Entidad pueda haber establecido 'otras penalidades' -conforme a lo previsto en el
artículo 134 del Reglamento [véase art. 163 del nuevo RLCE]- respecto de la presentación
de los referidos informes, a efectos de proceder a su aplicación".
OPINIÓN 234-2017/DTN: Es exclusiva responsabilidad de la Entidad, decidir si
reconocerá el precio de las prestaciones adicionales ejecutadas por el contratista
de manera directa o si esperará el resultado de la acción por enriquecimiento sin
causa
"Cuando se configure el enriquecimiento sin causa, el contratista podría solicitar el
reconocimiento de dicha prestación, correspondiendo a la Entidad, en una decisión
de gestión de su exclusiva responsabilidad, decidir si reconocerá el precio de las
prestaciones ejecutadas por el contratista de manera directa, o si esperará a que el
proveedor perjudicado interponga la acción por enriquecimiento sin causa ante la
T