CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

T. VI SOLUCIONES DE CONTROVERSIAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN ART.
"(...) conforme a reiterados pronunciamientos de este Tribunal, la información publicada
en páginas web tiene un carácter referencial, no teniendo, por sí sola, el suficiente
valor probatorio para desestimar lo declarado o acreditado concretamente
por un postor a través de algún documento emitido por el fabricante. Distinto
supuesto seria contar con una manifestación del emisor o suscriptor del respectivo
documento, quien niegue que su producto cumpla alguna especificación técnica o
característica que pretenda acreditar un postor (...)" (p. 1).
RESOLUCIÓN 027-2019-TCE-S4: Declaración de nulidad del procedimiento de j 406
selección por contravención de las bases estándar: no consignación de bonificación
de puntaje en las bases integradas
"(...) conforme se ha podido apreciar de la documentación ilustrada de manera precedente,
que las bases integradas del presente procedimiento de selección no se
consignó la indicada disposición referida al contenido de las ofertas, contraviniendo
lo establecido imperativamente en las Bases Estándar.
En ese sentido, esta Sala considera que este extremo de las bases contraviene las
bases estándar correspondientes a las adjudicaciones simplificadas para la contratación
de la ejecución de obras, por cuantos en estas se dispone claramente que
cuando se trate de contratación de obras que se ejecuten fuera de la provincia de
Lima y Callao, cuyo valor referencial del procedimiento de selección no supere los
novecientos mil soles (S/ 900,000.00), la Entidad debía consignar como documento
de presentación facultativa el literal que se detalla a continuación:
e) Los postores con domicilio en la provincia donde se ejecutará la obra, o en las
provincias colindantes, sean o no pertenecientes al mismo departamento o
región, pueden presentar la solicitud de bonificación por obras ejecutadas fuera
de la provincia de Lima y Callao, según Anexo N° 9. Cuando se trate de consorcios,
esta solicitud debe ser presentada por cada uno de los consorciados.
(...)
Conforme a ello, al amparo de lo establecido en el literal e) del artículo 106 del Reglamento
[v é a se a rt. 128 d e l n u e v o R LC E ], al haberse verificado que el vicio en el que
se ha incurrido -contravención de normas de carácter imperativo- afecta sustancialmente
la validez del procedimiento de selección; este Colegio estima pertinente
declarar la NULIDAD del procedimiento de selección debiendo retrotraerse el mismo
a la etapa de convocatoria, previa reformulación de las bases, a fin que esta se adecúe
a lo dispuesto en la normativa de contratación pública vigente a la fecha de su
convocatoria y a los lineamientos expuestos en la presente fundamentación, considerado
lo previsto en las bases estándar (...)" (pp. 18 - 21).
RESOLUCIÓN 480-2019-TCE-S4: Las ofertas cuyo contenido y alcance es incon- J 407
gruente y contradictorio no son pasibles de ser admitidas por la vía del recurso de
apelación
"(...) según la información consignada en la 'Hoja de Especificaciones Técnicas', el
Impugnante ofertó, en el ítem N° 4, productos con una vida útil de cinco días; mientras
que la 'Declaración Jurada de Garantía Comercial del Postor' hace referencia al
plazo de nueve días, lo que no permite tener un conocimiento efectivo del alcance
875