CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

T. VI SOLUCIONES DE CONTROVERSIAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN ART. 1 2 8
JU R ISPRU D EN C IA
RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
RESOLUCIÓN N° 2022-2018-TCE-S1: La m o tivació n co m o re q u isito de v a lid e z del J 408
acto ad m in istra tiv o
"(...) el artículo 3 de la LPAG Indica que es requisito de validez, de los actos administrativos,
entre otros, la motivación, por lo que la decisión de la autoridad administrativa
destinada a producir efectos jurídicos sobre los intereses, obligaciones derechos de
los administrados dentro de una situación concreta, debe estar debidamente motivada
en proporción al contenido y conforme al ordenamiento jurídico (...)" (p. 1).
RESOLUCIÓN 516-2019-TCE-S4: La falta de motivación de la declaración de nulidad j 409
del procedimiento de selección afecta el principio de transparencia, lo cual, al no ser
materia de conservación del acto conllevan a retrotraer el procedimiento a la etapa
inmediata anterior al vicio incurrido
*(...) a juicio de este Colegiado, la Entidad ha quebrantado un requisito de validez del
acto administrativo contemplado en el numeral 4 del artículo 3 del TUO de la LPAG,
vulnerando, a su vez, el principio de transparencia previsto en el literal c) del artículo
2 de la Ley, ya que ha ocasionado afectación en el impugnante, en su derecho de
contradicción y defensa, al no permitirle conocer con precisión y suficiencia las razones
concretas de la declaración de nulidad del procedimiento de selección (...).
En esa línea, el vicio incurrido por la Entidad resulta trascendente, no siendo materia
de conservación del acto, al haberse contravenido el numeral 4 del artículo 3 del
TUO de la LPAG y el principio de transparencia establecido en el literal c) del artículo
2 de la Ley, toda vez que el hecho de haber invocado un dispositivo legal que no
guarda relación con la normativa de contratación pública y haber omitido señalar de
manera expresa la etapa a la cual se debía retrotraer el procedimiento de selección,
resultan ser vicios trascendentes no pasibles de conservación.
Debe tenerse en cuenta que, la contravención a las leyes, son causales de nulidad de
los actos administrativos, los cuales no son conservables" (pp. 21 - 22).
§
ARTÍCULO 128
Alcances de la resolución
128.1. Al e je rc e r su p o te sta d re so lu tiva , el T rib u n a l o la E n tid a d re su e lv e d e u n a d e
las sig u ie n te s fo rm a s:
a) C u a n d o el a c to im p u g n a d o se a ju sta a las d isp o sic io n e s y p rin cip io s d e la Ley,
al R e g la m e n to , a los d o c u m e n to s del p ro c e d im ie n to d e se le cció n y d e m á s
n o rm a s co n e x a s o c o m p le m e n ta ria s, d e cla ra in fu n d a d o el re cu rso d e a p e la ­
ció n y co n firm a el a c to o b je to d el m ism o .
877