CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

ART. 45
TUO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
o que la entidad ha Incumplido alguna de sus obligaciones contractuales o algún
procedimiento o trámite, puede emplear e impulsar los mecanismos de solución
de controversias que la normativa prevé para resolver las desavenencias que se
generaron con la Entidad, dado que un actuar contrario a lo indicado (no someter
la controversia a conciliación o arbitraje), evidencia el consentimiento de la decisión
adoptada por la Entidad de resolver el contrato por incumplimiento de obligaciones"
(p. 25).
J 203
J 204
J 205
RESOLUCIÓN N° 2064-2018-TCE-S4: El Tribunal de Contrataciones del Estado no es
competente para resolver una controversia de resolución de contrato, el cual debe
someterse a conciliación o arbitraje
"(...) la vía correspondiente para resolver un eventual cuestionamiento a la decisión
de la Entidad de resolver el contrato, de acuerdo a la normativa aplicable en contratación
pública, es a través de la conciliación o el arbitraje, careciendo este Tribunal
de competencia para subrogarse funciones y/o atribuciones correspondientes a
otros fueros; bajo esa premisa debe quedar clara que en este procedimiento administrativo
sancionador es materia de análisis únicamente verificar que la Entidad haya
seguido el procedimiento formal de resolución contractual que establece el Reglamento,
independientemente de las causas que hayan motivada la resolución contractual"
(p. 25).
RESOLUCIÓN N° 2038-2018-TCE-S4: No corresponde al Tribunal de Contrataciones
del Estado la evaluación de la resolución de contrato por la Entidad, ya que esta
debe evaluarse en conciliación o arbitraje
"(...) en el marco de un procedimiento administrativo sancionador, no corresponde
al Tribunal verificar si la decisión de la Entidad de resolver el contrato se
encuentra justificada y/o se ajusta a los hechos sucedidos en la ejecución del contrato,
toda vez que tales aspectos o circunstancias, conforme a lo dispuesto en la
normativa de contratación pública, deben ser evaluados en una conciliación y/o
arbitraje" (p. 1)
RESOLUCIÓN N° 1434-2018-TCE-S2: El inicio del proceso arbitral en el curso del trámite
del procedimiento administrativo sancionador, no da lugar a la suspensión de
dicho procedimiento
"Al respecto, es pertinente indicar que el inicio del proceso arbitral en el trámite del
procedimiento administrativo sancionador, el cual tiene como materia controvertida
aquella consignada en el párrafo precedente, no da lugar a la suspensión del presente
procedimiento administrativo sancionador, pues las materias que corresponden
ser ventiladas en la vía arbitral no son las mismas ni poseen igual naturaleza que
la materia a la cual se evoca este Tribunal en un procedimiento administrativo sancionador,
ya que, independientemente de la forma en que se hubiese podido plantear
la pretensión, lo cierto es que en un proceso arbitral corresponderá revisar y
resolver sobre si la declaratoria de nulidad del contrato se encontró debidamente
motivada, mientras que en esa instancia corresponde determinar si el Contratista
incurrió en la comisión de las infracciones consistentes en presentar documentos falsos
o adulterados e información inexacta" (p. 11).