CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

T. V MÉTODOS DE CONTRATACIÓN / DISPOSICIONES GENERALES ART. 6 7
JU R ISPRU D EN C IA
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO 147-2019-TCE- j 336
S3: La Entidad tiene la obligación de contratar salvo recurra a la 'cancelación' por
motivos de disponibilidad presupuestal se limite la asignación de recursos para continuar
con el proceso de contratación
"(...) debe tenerse en cuenta que el Informe N° 074-2019-GAJ-MDM del 5 de febrero
de 2019, la Entidad, dos días antes del vencimiento del plazo con que cuenta esta
Sala para resolver, ha manifestado que procederá a declarar la cancelación del procedimiento
de selección debido a que actualmente no cuenta con presupuesto para la
contratación derivada del mismo.
Al respecto, debe tenerse en cuenta que el procedimiento de selección fue convocado
el 27 de setiembre de 2018, fecha en la cual (según la Información contenida
en el SEACE) la Entidad contaba con disponibilidad presupuestal y/o previsión
presupuestarla presupuestario para asumir la contratación que derivase de
aquel; sin embargo, dado que el procedimiento se ha extendido al presente año,
corresponderá a la Entidad gestionar la asignación de recursos para poder continuar
con la presente contratación; caso contrario, es decir, en el supuesto en que
no pueda obtenerse la certificación del crédito presupuestario para el presente
año, dada la decisión adoptada por este Colegiado, le corresponderá evaluar si
debe proceder conforme a lo dispuesto en el numeral 114.2 del artículo 114 del
Reglamento [véase art. 67 del nuevo RLCE], en cuyo caso, deberá registrar en el
SEACE el documento que apruebe dicha decisión, el cual deberá hallarse debidamente
motivado" (pp. 14 -15).
D O CTRIN A
Morón Urbina, Juan Carlos. La contratación estatal. Análisis de las diversas form as y técni- d 432
cas contractuales que utiliza el Estado. Gaceta Jurídica, Lima, 2016.
"Las causales habilitantes para la cancelación de procesos: Para los ordenamientos
mayoritarios en la región, como el argentino, el salvadoreño, el brasileño, el paraguayo
o el venezolano, la cancelación del proceso es una facultad discrecional que
procede solo con la invocación y motivación de la propia autoridad de aquello que
considere 'circunstancias debidamente justificadas' o 'razones que así lo aconsejen' o
simplemente la invocación a 'razones de interés público'. Nótese que en estos casos,
al no existir una relación de causales más o menos objetivas que identifique la procedencia
de la cancelación, nos encontramos frente a un virtual desistimiento de
la convocatoria, respecto del cual solo es necesario sustentarlo con la motivación
debida.
Por el contrario, nuestro sistema considera necesario reglar la procedencia de esta
facultad estableciendo los supuestos tasados en los que las entidades convocantes
pueden cancelar el proceso. Obvia decirse que si la entidad procede a cancelar una