CONTRATACIONES DEL ESTADO PRÁCTICUM 2019

ART. 25
TUO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
D230 Ireijo Mitsuta, Carlos Luis."El valor referencial. Por qué no elegir el menor precio". En: Adm i­
nistración Pública & Control N° 10, Gaceta Jurídica, Lima, octubre 2014.
"En relación a la calidad, esta no solo puede ser vista como la 'subjetividad' del consumidor,
quien tiene una preferencia por una marca o proveedor determinado, sino
también por algunos componentes que permitan considerar que lo requerido será
cumplido a cabalidad y satisfacción; situación que tendrá una repercusión en el precio
final" (p. 41).
D 231 Ireijo Mitsuta, Carlos Luis."EI valor referencial. Por qué no elegir el menor precio". En: Adm i­
nistración Pública & Control N° 10, Gaceta Jurídica, Lima, octubre 2014.
"Estos coeficientes de ponderación demuestran que la propia norma permite (...)
que una prestación más onerosa (sin ser peyorativo) obtenga la buena pro, porque
tiene mayores elementos de calidad. Sin estos ponderados, sin esta posibilidad que
otorga la norma, jamás una prestación de mayor calidad (y de mayor precio) podría
ganar un proceso de selección. Si esta forma de evaluación se da en el proceso, con
mayor razón el reconocimiento de la calidad debe estar presente durante la fase de
actos preparatorios al momento de determinar el valor referencial" (p. 43).
D 232
Ireijo Mitsuta, Carlos Luis."El valor referencial. Por qué no elegir el menor precio". En: Administración
Pública & Control N° 10, Gaceta Jurídica, Lima, octubre 2014.
"(...) la propia normativa reconoce que para discutir solo el precio es premisa indispensable
que la calidad esté asegurada como un elemento transversal a todo
proveedor; sea que la calidad es buena o mala, si siempre es igual sin Importar la
empresa, entonces la mecánica es contratar con el más barato" (p. 44).
D 233 Ireijo Mitsuta, Carlos Luis."El valor referencial. Por qué no elegir el menor precio". En: Adm i­
nistración Pública & Control N° 10, Gaceta Jurídica, Lima, octubre 2014.
"(...) la propia normativa ha instaurado una mecánica de selección donde solo sea
considerado el precio como elemento diferenclador; si esto es así, puede deducirse
válidamente que si no estamos dentro de esta modalidad de selección, la calidad
resulta indispensable en la evaluación para obtener una prestación mínimamente
aceptable; y ello implica que el precio base, conocido como valor referencial, no sea
obtenido del monto más bajo que resulte de las fuentes de Información obtenidas
en el estudio de posibilidades que ofrece el mercado" (p. 44).
D 234
Gómez Nestares, José Rodolfo."Análisis de la nueva Ley de Contrataciones del Estado y su
proyecto de Reglamento". En: Administración Pública & Control N° 22, Gaceta Jurídica, Lima,
octubre 2015.
"La comparación de precios se utiliza para bienes y/o servicios en general que sean
de disponibilidad inmediata, fáciles de obtener en el mercado, se comercialicen
bajo una oferta estándar establecida por el mercado y que no se fabrican, producen,
suministran o prestan, según la descripción particular o instrucciones de la Entidad
contratante (artículo 79 del Reglamento). El artículo 80 de la norma reglamentaria
establece el procedimiento para este método, precisando que contando con un